Дело № 2-2448/2023 77MS0367-01-2023-003856-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Ливны Орловская область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Мировой судья судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Алёшина Е.А.,при секретаре Аверкиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <ДАТА2> между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО2 заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 15 000 рублей под 365 % годовых на срок до <ДАТА3> Ответчик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

<ДАТА4> между ООО МКК «Платиза.ру» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР>-2, на основании которого права требования по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО МКК «Платиза.ру» и ФИО2 перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

ФИО2 в установленный договором займа от <ДАТА2> срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем образовалась задолженность, просрочка составляет 99 календарных дней.

По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, который определением мирового судьи от <ДАТА5> был отменен.

По изложенным основаниям ООО «ЦДУ Инвест» просило суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 35772 руб. 00 коп., из которых 15 000 руб. - основной долг, 19950 руб. - проценты, 822 руб. 00 коп. - неустойку, а также почтовые расходы - 111 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной - 1273 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. С учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Отказ ООО «ЦДУ Инвест» от иска изложен в письменной форме, подписан уполномоченным на то должностным лицом и приобщен к протоколу судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а также положения статьи 221 ГПК РФ в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем, может быть принят и принимается судом, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» от иска к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.

Мировой судья Е.А. Алёшина