Дело №5-249/2025

УИД46 МS0033-01-2025-001424-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Позднякова С.А., (306600, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 А), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, (паспорт: <НОМЕР> серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе), уроженца д. 2-ая Васильевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. 2-ая Васильевка, ул. <АДРЕС>, д. 175, гражданина РФ, работающего Главой Администрации Нижнеграйворонского сельсовета <АДРЕС> района, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> <ДАТА6> в 11 час. 15 мин минут, на 32 км а/д Р298 <АДРЕС> а/дР22 Каспий-Кшенский-М-4 «Дон», водитель ФИО1, управлял транспортным средством - Нива Шевроле212300-55, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем умышленно нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения: - "механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины (абзац восемнадцатый);

- "транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абзац пятьдесят восьмой). В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон "О безопасности дорожного движения") безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" относит к участнику дорожного движения лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства (абзац шестой статьи 2). В соответствии с абзацем 9 ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения» под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы по-иному определял понятия "механическое транспортное средство" не имеется. Термин "транспортное средство" употребляется также в иных законодательных актах, отражающих технические характеристики, присущие транспортным средствам. Так, определяя правовую и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, Федеральный закон от <ДАТА8> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статье 4 определяет транспортное средство как наземное самоходное устройство категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенное для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на нем, а также прицеп (полуприцеп). Аналогичное определение транспортного средства дано в техническом регламенте Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", принятом решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА9> N 877. Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" в статье 25 предусматривает основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами. Согласно пункту 1 этой статьи в Российской Федерации устанавливаются категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право. Статья 26 данного Федерального закона определяет условия получения права на управление транспортными средствами и в пункте 1 предусматривает, что к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие соответствующее профессиональное обучение. Данные нормы Федерального закона "О безопасности дорожного движения" не определяют понятия, приведенные в абзацах восемнадцатом и пятьдесят восьмом пункта 1.2 Правил о «механическом транспортном средстве» и «транспортном средстве». Согласно правовой позиции, изложенной в Решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N АКПИ22-66, ни Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", ни Федеральный закон "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ни Уголовный кодекс Российской Федерации, ни Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат исчерпывающего перечня транспортных средств, участвующих в дорожном движении.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации регулируется Правилами дорожного движения Российской Федерации и не позволяют водителям не выполнять установленные ими требования. Ограничения, установленные ПДД РФ, направлены на организацию порядка дорожного движения всех его участников, включая пешеходов и иных водителей транспортных средств. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>, с которым ФИО1 согласился; копией вступившего в законную силу <ДАТА5> постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья пришёл к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, поэтому суд считает, что установлены как событие административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и виновность ФИО1 в его совершении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, что подтверждается списком правонарушений. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7; ст.23.1; ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38636151, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810446250240000335.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.А. Позднякова

Копия верна:

Мировой судья С.А. Позднякова