УИД 32MS0021-01-2025-001236-31

№ 5-551/224/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г Москва

Мировой судья судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... в/у паспортные данные, ...

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, а именно: он 18 апреля 2025 года в 10 час. 40 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением суда, вступившим в законную силу 15.12.2017, управлял автомобилем марки марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС, по трассе М-3 Брянского район Брянской области, в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину в правонарушении признал, дополнительно пояснив, что не знал о назначенном в отношении него административном наказании в виде лишения права управления ТС; в 2017 году в отношении него составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судебных извещений по адресу регистрации не получал, при личном обращении в ... районный суд – сотрудники отвечали, чтобы ждал судебной повестки. С 2017 по настоящее время управлял транспортным средством и неоднократно останавливали сотрудники ГИБДД для проверки документов, информации о лишении права управления транспортными средствами ФИО2 до настоящего момента не поступало.

Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Суд, выслушав К... В.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 18.04.2025 (л.д.4),

- протоколами о задержании ТС и об отстранении от управления ТС от 05.04.2025 (л.д. 5, 6),

- протоколом от 18.04.2025 об изъятии у ФИО2 водительского удостоверения № 4024 873858 (л.д. 7),

- справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 19.05.2025 (л.д. 8),

- карточкой учета правонарушений (л.д. 10),

- постановлением судьи ... районного суда г Москвы от 10.10.2017, вступившим в законную силу 15.12.2017, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 17-18),

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об АП, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно постановлению судьи ... районного суда г Москвы от 10.10.2017, вступившим в законную силу 15.12.2017, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 19.05.2025, ФИО2 водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдавал, водительское удостоверение изъято 18.04.2025 сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, поскольку он, являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Существенных нарушений норм права при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, а также выполнении иных процессуальных действий по настоящему делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, доводы привлекаемого лица о том, что он не знал о вынесенном в отношении него постановлении, при том, что был в курсе о составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не могут повлиять на квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и не освобождают ФИО2 от ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО2 правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, его личность. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил; обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судом признается: признание вины ФИО2 и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что данная мера ответственности, достигнет эффективные цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Брянской области (УМВД России по г Брянску); банк получателя: отделение Брянска Банка России // УФК по Брянской области в г Брянск; ИНН: <***>; КПП: 325701001; р/с: <***>; кор/сч: 40102810245370000019, БИК: 011501101; ОКАТО: 15701000; ОКТМО: 15701000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810432250540002729.

Разъяснить ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок N 224 района Чертаново Южное г. Москвы, E-mail: mirsud224@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в Чертановский районный суд г. Москвы, через канцелярию мирового судьи судебного участка № 224 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья