Постановление по делу № 5-346/2023 от 06.12.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Дело № 5 - 346/2023 УИД40MS0054-01-2023-002002-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Кондрово Калужская область 06 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области Шелест О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

28 октября 2023 года в 06 часов 10 минут у дома 32а по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение , не соответствующее обстановке) и 28 октября 2023 года в 07 часов 45 минут у дома 32а по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, в судебные заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке путем направления судебных повесток заказными письмами с уведомлением о необходимости явки в судебные заседания, которые направлялись по адресу регистрации и жительства ФИО2 указанного им при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая, что ФИО2 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлялось, учитывая положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, наличия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожным движением является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> составленным в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены приведённые обстоятельства совершения административного правонарушения. Имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности и «не согласен»; - протоколом 40 КТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> составленным в отношении ФИО2 в присутствии понятых, согласно которому, ФИО2 отстранен от управления транспортным средством, основанием отстранения от управления транспортным средством указано наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении ФИО2 в присутствии понятых, согласно которому при наличии у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, исследование с применением технического средства измерения не проводилось, в графе «результат освидетельствования» указано «освидетельствование не проводилось в связи с отказом от прохождения»; - протоколом 40 КМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> составленным в отношении ФИО2 в присутствии понятых, согласно которому, ФИО2 управлявший транспортным средством «ВАЗ 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 07 час. 45 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование указано «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано «отказался» имеется подпись и слово «не согласен»; - протоколом 40 АН <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому, задержано транспортное средство «ВАЗ 212140» г. р. з. <НОМЕР> за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ допущенного ФИО2, транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП <ФИО1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> с приложением к постановлению, на которой зафиксированы ориентиры, траектория расположения транспортного средства «ВАЗ 212140» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, место наезда на препятствие, результаты осмотра указанного транспортного средства и выявленных на нем повреждений; - сообщением о подозрительной автомашине - со слов заявителя, «от империала/кафе жара на белой ниве номер 738 в сильном алкогольном опьянении люди, собираются отъезжать в сторону Товарково, есть угроза аварийной ситуации» (КУСП 9176 от <ДАТА5>г. ОМВД России по Дзержинскому району); - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО3 от <ДАТА4> по обстоятельствам остановки <ДАТА4> транспортного средства - автомобиля «ВАЗ 2112140» г. р. з. <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2, выявления у водителя ФИО2 признаков опьянения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя ФИО2, отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснениями ФИО2 от <ДАТА4> по обстоятельствам управления транспортным средством и совершения ДТП (наезда на препятствие, съезда в кювет); Согласно карточке операций с ВУ, ФИО2, <ДАТА7> рождения, выдано водительское удостоверение <ДАТА8> (замена ВУ в связи с истечением срока его действия), категория В,В1 (AS),М, действительно до <ДАТА9> года; Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД по Дзержинскому району ФИО2, <ДАТА7> рождения, проверен по базе данных ФИС-М ГИБДД, имеет право управления транспортными средствами, водительское удостоверение 9920774176 выдано <ДАТА8>, действительно до <ДАТА9> года. В период с 2020 года по <ДАТА4> к административной и уголовной ответственности за нарушения ПДД по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, ст.264 ч.1-ч.6 УК РФ, ст.264.1 УК РФ не привлекался; Порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Применение указанных мер обеспечения производства по делу осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным, объективная сторона характеризуется невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством с признаками опьянения, о наличии у сотрудников полиции оснований для проведения в отношении водителя ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель ФИО2 не выполнил, являясь водителем транспортного средства, он обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства, составлены в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом, в них отражены все необходимые сведения. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения статей 3.1, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом положений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за иные нарушения Правил дорожного движения, с назначением наказания (<ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, <ДАТА14> по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, <ДАТА15> по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ), учитывая фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении водителем ФИО2 Правил дорожного движения, учитывая положения санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 3.5, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, достижения цели административного наказания, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Калужской области (ОМВД России по Дзержинскому району) наименование банка получателя Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области г. Калуга БИК 012908002 ИНН <***> КПП 400401001 ОКТМО29608101 номер банковского счета 40102810045370000030 номер казначейского счета 03100643000000013700 код платежа 188 1 16 01123 01 0001 140 УИН 18810440230100001248 Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". ФИО2 сведения (квитанцию) об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 54 Дзержинского судебного района Калужской области по адресу: 249832, <...>. Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.6, статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства (или месту фактического пребывания), при наличии имеющихся иных специальных прав на управление транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники, в административные органы их выдавшие, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. По вступлении в законную силу, копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району, ФИО2 Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В.Шелест Копия верна: Мировой судья О.В.Шелест