Дело № 2-4961/2023 УИД 75МS0008-01-2023-005811-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

23 октября 2023 года г. <АДРЕС>, 1 мкр., д. 43 А

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Ольшанникова Ю.А., при секретаре Тумеян С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<АДРЕС> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «<АДРЕС> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 состоит в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: г. <АДРЕС>, истец предоставляет коммунальную услугу в необходимых объемах и надлежащего качества, ответчик же в свою очередь свои обязательства по оплате коммунальной услуги не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 8 584,51 руб., пени за просрочку платежей в сумме 6 265,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 594,02 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «<АДРЕС>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, от ФИО2, действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с отсутствием задолженности за указанный период, в котором он, указывая на то, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны, просит прекратить производство по делу, возвратить уплаченную государственную пошлину, рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление представителя истца ФИО2 подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку в данному случае имеет место отказ истца от иска до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70%, что составляет 415,80 руб. (594,02х70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску АО «<АДРЕС> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> частично государственную пошлину в размере 415,80 руб., уплаченную по платежным поручениям от <ДАТА4> <НОМЕР>, от <ДАТА5> <НОМЕР>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>, в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Ю.А. Ольшанникова