Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
18MS0059-01-2023-002884-84 Постановление
21 декабря 2023 года п. <АДРЕС>, УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Л.З.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, <АДРЕС>, работающей поваром в ВЧ 11129, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 5 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> Республике в <АДРЕС> районе,
установил:
12.10.2022 года около 06 часов 45 минут <ФИО2>, находясь подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Района <АДРЕС> Республики у квартиры <НОМЕР>, действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений к <ФИО3>, выразилась в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, негативно характеризуя ее как личность, сравнивая с девушкой легкого поведения. При этом <ФИО2> использовала словесные обороты, не принятые в обществе, противоречащие установленным нормам общения между людьми, нормам нравственности и морали, чем унизил честь и достоинство <ФИО3> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления смс-сообщения на имеющийся в материалах дела номер телефона, которое было доставлено адресату. Ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не заявлено, своего представителя для рассмотрения дела <ФИО2> не направила. Материалы дела об административном правонарушении содержат ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела без ее участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ признает. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на основании ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей на основании ст. 25.2 КоАП РФ. Старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Л.З. в ходе рассмотрения дела просил привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина подтверждается представленными суду доказательствами и не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Административное наказание просил назначить в соответствии с санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Изучив письменные доказательства, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации от <ДАТА5> достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений. Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию. Репутация - общественная оценка компетентности, способностей личности. Подорвать репутацию означает ухудшить мнение окружающих о способностях, деловых качествах лица. Согласно ст. 150 ГК РФ честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Эти понятия неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом. Оскорбление посягает на честь и достоинство лица. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого (при этом виновный рассчитывает, что факт оскорбления от других лиц станет известен потерпевшему). Правонарушение окончено с момента совершения деяния. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает его унизить. Мотивами оскорбления могут быть презрение, месть, ненависть, зависть и т.д. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств: постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> А.С. о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.11.2023 года; заявлением <ФИО3> от 13.10.2023 года, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от 23.10.2023 года, письменными объяснениями <ФИО3> от 16.11.2023 года, письменными объяснениями <ФИО2> от 24.11.2023 года и другими материалами дела. Судом установлено, что 13.10.2023 года в МО МВД России «<АДРЕС> обратилась <ФИО3> с заявлением о привлечении к ответственности <ФИО2>, которая 12.10.2023 года в 06 часов 45 минут находясь на лестнице по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, кв. 13, нецензурно обзывала заявительницу. Аналогичные сведения отражены в объяснениях <ФИО3> от 16.11.2023 года, высказанные в адрес <ФИО3> потерпевшую оскорбили, унизили ее честь и достоинство. Факт высказывания оскорблений в адрес <ФИО3> <ФИО2> не отрицала, в своих объяснениях от 16.11.2023 года указала, что 12.10.2023 года в 06 часов 45 минут <ФИО3>, выходя из своей квартиры, громко хлопнула дверью, чем разбудила ее ребенка, она вышла из своей квартиры и выразилась в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, сравнила ее с девушкой легкого поведения, понимая, что данными словами она оскорбляет честь и достоинство <ФИО3> По факту выявленного административного правонарушения, заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> А.С. в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, о чем вынесено соответствующее постановление от 24.11.2023 года. Суд считает, что высказанные <ФИО2> в адрес потерпевшей <ФИО3> слова в неприличной форме, содержат отрицательную оценку ее личности, восприняты потерпевшей как оскорбительные, унижающие ее честь и достоинство. Данные выражения носят неприличный характер, противоречат общепринятым нормам, нормам нравственности и морали. Суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана совокупностью представленных и изученных в ходе судебного разбирательства доказательств. Оснований для оговора <ФИО2>, заинтересованность <ФИО3> в исходе дела судом не установлена. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих высказывание оскорблений <ФИО2> в адрес <ФИО3>, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО2>, судом учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в сфере защиты прав граждан, а также личность виновной. С учетом изложенного, принимая во внимание семейное и материальное положение <ФИО2>, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренном законом размере. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики, 04132205000) Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России //УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>,
БИК <АДРЕС> 019401100 Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый Казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94526000 КБК 89711601053019000140 УИН 0000148200003300864303121 Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО5>