Решение по административному делу
Дело № 5-463/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 30 ноября 2023 года время рассмотрения 08 часов 15 минут
Мировой судья судебного участка № 34 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Антонова Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 18 сентября 2023 года около 10 часов 15 минут, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> умышленно, путём свободного доступа совершил мелкое хищение одной кофты зеленого цвета фирмы «Найк» стоимостью 1400,00 руб., причинив индивидуальному предпринимателю <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1400,00 руб.
ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и материалами дела согласен, свои объяснения, имеющиеся в материалах дела подтверждает полностью. Похищенную кофту он вернул. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
Судья признаёт явку потерпевшей <ФИО1> в судебное заседание не обязательной, так как её отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. В судебном заседании исследованы:
Протокол об административном правонарушении 12 № 005534/297 от 29 ноября 2023 года, в котором отражено событие административного правонарушение.
Определение о передаче материалов дела по подведомственности. Объяснения ФИО2 от 29 ноября 2023 года, где он указывает, что 18 сентября 2023 года он зашёл в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ему понравилась кофта зелёного цвета фирмы «Найк», которую он снял с вешалки и покинул магазин, не оплатив за товар. При этом его никто не видел. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.
Объяснения <ФИО1> от 29 ноября 2023 года, из которых следует, что при просмотре видеозаписей 18 сентября 2023 года видно<ОБЕЗЛИЧЕНО> заходит молодой человек, который одевает на себя кофту и покидает помещение магазина, не заплатив за товар.
Рапорты о продлении срока проверки от 22 октября, 12 ноября 2023 года. Сопроводительное письмо от 22 ноября 2023 года <ФИО1> Рапорт об обнаружении в действиях ФИО2 состава правонарушения по п. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления о возбуждении уголовного дела от 18 сентября 2023 года в отношении ФИО2 Копия постановления о признании потерпевшей <ФИО1> от 18 сентября 2023 года. Справка по причинённому ущербу от 18 сентября 2023 года, согласно которой ущерб от совершения кражи кофты зелёного цвета марки «Найк» составляет 1400,00 руб. Копия протокола допроса потерпевшей <ФИО1> от 19 сентября 2023 года по факту обнаружения факта хищения в том числе вышеуказанной кофты. Копия паспорта <ФИО1> Копия протокола допроса подозреваемого ФИО2 от 18 сентября 2023 года по факту совершения им хищения. Копии протокол допроса свидетеля ФИО3, постановления о производстве обыска (выемки), протокола обыска (выемки), протокола осмотра предметов (документов) от 19 сентября 2023 года, протокола осмотра предметов (документов), постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заявление <ФИО1>, постановление об удовлетворении ходатайства, расписка <ФИО1>, постановление о возвращении вещественных доказательств от 22 сентября 2023 года, согласно которым на видеозаписи зафиксирован факт хищения в том числе вышеуказанной кофты которая была признана вещественным доказательством и возвращена владельцу. Копия паспорта, справка о результатах проверки в ОСК, сигнальный лист для сведения участкового врача в отношении ФИО2 Копия постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 10 ноября 2023 года по факту хищения ФИО2 имущества принадлежащего ИП <ФИО1> на сумму 1400,00 руб. Доказательства, положенные в основу постановления, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в полном объёме. В судебном заседании установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья находит в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Время совершения хищения, указанное в материалах дела как 10 часов 50 минут, мировой судья признаёт технической ошибкой, поскольку в судебном заседании установлено, что фактически время хищения около 10 часов 15 минут. Дополнительных доказательств в судебном заседании не представлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, возвращение похищенного потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. (трех тысяч рублей 00 копеек). Сумму наложенного административного штрафа необходимо перечислить получателю платежа - УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), ИНН <***>, КПП 121501001, номер банковского счета 40102810545370000075, номер казначейского счета 03100643000000010800, банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, ОКТМО 88648151, КБК 81911601073010027140, УИН 0320367912003700546320233. Оплата штрафа может быть произведена по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay в разделе «Оплата по УИН». Предложить представить мировому судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неуплаты административного штрафа в предусмотренный срок, постановление направляется в Советский РОСП УФССП России по Республике Марий Эл для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Антонова