Дело № 5-995/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 20 декабря 2023 года
Мировой судья Фокина Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушения в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КРФобАП, т.е. нарушение сроков представления налоговой декларации. Так, ФИО1, являясь Генеральный директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно представил в МРИ ФНС № 2 России по Кемеровской области единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года. Срок предоставления 20.01.2023, фактически декларация предоставлена 21.01.2023. В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявлений и ходатайств суду не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена, она подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.11.2023 и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В соответствии с п. 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного судам надлежит учитывать, что статья 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в КоАП РФ конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Таким образом, с учетом характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям мировой судья считает данное правонарушение малозначительным и возможным в связи с этим освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Фокина