Дело № 5-340/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2023 года г.Черняховск
Мировой судья 2 судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, с <ДАТА3> адрес изменен на адрес: <АДРЕС> <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 марта 2023 года в 19 час 48 минут на <АДРЕС> ФИО2 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации и иным известным суду адресам, при этом почтовая корреспонденция, имеющая гриф «Судебное», вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве.
Судом явка ФИО2 в судебное заседание признана обязательной, определениями от 18.09.2023 года и от 16.10.2023 г. ФИО2 был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание в порядке ст. 27.15 КоАП РФ. Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ОСП Черняховского района УФССП по Калининградской области осуществить привод ФИО2 ко времени рассмотрения дела не представилось возможным.
При таких обстоятельствах, мировой судья признает исчерпанными все способы извещения ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства. Зная о составлении в отношении него административного протокола еще 17.03.2023 г., имея возможность проявлять заинтересованность в его рассмотрении, ознакомившись с материалами дела 15.06.2023 г., подав жалобу на постановление от 07.06.2023 г., которым он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по факту не выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 17 марта 2023 года, зная о том, что постановление отменено и дело направлено на новое рассмотрение ФИО3 совершает действия направленные на избежание административной ответственности. В то же время, как следует из направляемых ФИО2 в адрес суда накануне дат судебного заседания телеграмм и непосредственно в день судебного заседания, ФИО2 знает о нахождении дела об административном правонарушении в отношении него в производстве мирового судьи. Имея возможность проявлять заинтересованность в его рассмотрении, он мог получить информацию о дате судебного заседания в канцелярии мирового судьи, а также на официальном сайте судебного участка в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направить в судебное заседание уполномоченное на представление его интересов лицо, представить по делу письменные объяснения, в том числе посредством почтовой связи или в электронном виде, но таким правом не воспользовался. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ФИО2 от явки в судебное заседание.
Поскольку мировым судьей были предприняты все меры как для извещения ФИО2 о времени и месте судебного заседания, так и для обеспечения его присутствия при рассмотрении настоящего дела, направленные на реализацию его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на участие в рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из материалов дела, 17 марта 2023 года в 19 час 48 минут на <АДРЕС> ФИО2 управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что соответствует п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882. Данные признаки опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сотрудником ГИБДД было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, что соответствует п. 8 вышеуказанных Правил освидетельствования, которое ФИО2 выполнено не было. Постановлением от 27.03.2023 г. в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершенном 17.03.2023 г. преступлении, предусмотренном ст.264.1 УК РФ отказано в связи с отсутствием в деянии состава преступления В подтверждение, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд принимает во внимание: протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что ФИО2, управлявший транспортным средством отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протоколе имеется собственноручно сделанная ФИО2 запись: «отказался от мед. освидетельствования по состоянию здоровья», протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, основанием составления которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протоколы составлены в соответствии с положениями ст. ст. 27.12, 28.2, 28.3 КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в присутствии понятых, которые своими подписями подтвердили объективность содержания и правильность оформления данных протоколов.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медосвидетельствование на состояние, протокола отстранения от управления транспортным средством недопустимыми доказательствами, не имеется. Отказ ФИО2, от прохождения медицинского освидетельствования отражен в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у суда нет. Бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержит графу "Пройти медицинское освидетельствование" - "согласен/отказываюсь", которая должна быть заполнена, ФИО2, данную графу заполнил, указав, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, в связи с чем, действия указанного лица верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Записи и подписи, выполненные ФИО2 О.Е. в процессуальных документах, свидетельствуют о том, что он осознавал ход и содержание проводимых в отношении него процессуальных действий , знакомился и понимал содержание составленных в отношении него процессуальных документов, все процессуальные действия должностными лицами выполнены в присутствии понятых. Понятые своими подписями удостоверили правильность сведений, изложенных в соответствующих документах, подписали указанные документы без каких либо замечаний, удостоверив своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. При этом суд учитывает, что в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Нарушений при составлении процессуальных документов суд не усматривает. При таких обстоятельствах основания для признания вышеуказанных документов недопустимыми доказательствами отсутствуют.
Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения. Какие-либо объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и применения ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получатель платежа УФК по Калининградской области (ОМВД России по Черняховскому району) ИНН <***> КПП 391401001 Номер счета получателя платежа: 401 01 81 0000000010002 в отделение Калининград, БИК: 042748001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО: 27739000. УИН №18810439232250001589. Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию мирового судьи. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должно быть сдано в ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья 2 судебного участка Черняховского судебного района
Калининградской области ФИО1