Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-333/2025 УИД 32MS0047-01-2025-001420-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
10 ноября 2025 года п.г.т. Погар
Мировой судья судебного участка №46 Погарского судебного района Брянской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №47 Погарского судебного района Брянской области, Поркунова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Агродиалект» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №47 Погарского судебного района Брянской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Агродиалект» ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 7 октября 2025 года должностным лицом ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «Агродиалект», не приняты все необходимые меры для исполнения налогового законодательства, а именно: в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ несвоевременно представлен расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года. При сроке предоставления данной отчетности не позднее 27 января 2025 года, она фактически была представлена 28 января 2025 года. Действия генерального директора ООО «Агродиалект» ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание генеральный директор ООО «Агродиалект» ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.
В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации расчет по страховым взносам представляется налогоплательщиками не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом. Согласно статье 423 Налогового кодекса отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, расчетным периодом признается календарный год. Как установлено в судебном заседании, должностным лицом ФИО1, являющимся генеральным директором ООО «Агродиалект», в нарушение п. 7 ст. 431 НК РФ несвоевременно представлен расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2024 года. При сроке предоставления данной отчетности не позднее 27 января 2025 года, она фактически была представлена 28 января 2025 года, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме. Согласно представленным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в материалы дела основным сведениям о юридическом лице, генеральным директором ООО «Агродиалект» является ФИО1 Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях генерального директора ООО «Агродиалект» ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 7 октября 2025 года; выписками из ЕГРЮЛ от 28 января 2025 года и от 7 октября 2025 года; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме. При назначении административного наказания директору ООО «Агродиалект» ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде предупреждения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «Агродиалект» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Поркунова