Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера г. Карталы 28 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района, рабочего поселка Локомотивный Челябинской области Вернигорова Т.В., при секретаре Гуцол И.А.,с участием:
государственного обвинителя Черняевой Н.А.,
подсудимого ФИО2,
защитника Шумиловой О.Б., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего мастером участка в Эксплуатационном вагонном депо <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого, под стражей не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4>, в период времени с 14 часов до 15 часов 11 минут, находясь на территории Эксплуатационного вагонного депо <АДРЕС> умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из ящиков, предназначенных для временного хранения деталей вагонов категории металлолом, а именно лом стальной и отходы не габаритные - металлолом категории 5А, общим весом 418,5 кг, стоимостью 4630,87 рублей (без учета НДС), принадлежащие Эксплуатационному вагонному депо <АДРЕС>, которые в вышеуказанный период времени вывез на автомобиле марки Ниссан Атлас с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, неосведомленного о преступной деятельности ФИО2 и в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, с территории Эксплуатационного вагонного депо <АДРЕС>. Похищенное ФИО2 в этот же день <ДАТА4> сдал в пункт приема черного и цветного лома ООО «Ява», расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил Эксплуатационному вагонному депо <АДРЕС> - структурному подразделению Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» материальный ущерб в размере 4630 рублей 87 копеек. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Защитник Шумилова О.Б. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО2 данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Черняева Н.А. возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении подсудимого. В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ - в связи с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Мировой судья разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. В связи с изложенным мировой судья считает правильным веществен-ные доказательства - лом стальной и отходы негабаритные категории 5А общим весом 418,5 кг, - оставить в распоряжении законного владельца; копию приемосдаточного акта <НОМЕР> от <ДАТА5> на одном листе формата А4, приобщенную к материалам дела в качестве иных документов, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вынесения постановления. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 745101001 наименование получателя: УФК по Челябинской области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте) л/с <***> БИК 017501500 р/с <***> кор. счет 40102810645370000062 наименование Банка: отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811603121010000140 ОКТМО 75623000 УИН 18857424011080441123 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства - лом стальной и отходы негабаритные категории 5А общим весом 418,5 кг, переданные на ответственное хранение представителю Эксплуатационного локомотивного депо Карталы, - оставить в распоряжении Эксплуатационного локомотивного депо Карталы; копию приемосдаточного акта № Черный001943 от 25.11.24 на одном листе формата А4, приобщенную к материалам дела в качестве иных документов, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд Челябинской областив течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова