дело № 5-______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, работающего по договору монтажником ЖБК в ООО «<АДРЕС>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 41 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение одной бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,7 литров, стоимостью 660,19 руб., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 660,19 руб. Таким образом <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее 1000 руб., административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому совершил хищение бутылки виски при указанных в протоколе обстоятельствах. На видео с камер видеонаблюдения магазина себя узнает. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в своем заявлении. Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО2>, который указал в своем объяснении, что с протоколом согласен;
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО4> на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> о привлечении к уголовной ответственности неизвестного молодого человека. Который <ДАТА7> в 20:41 час., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, похитил алкоголь; - справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6> об ущербе, причиненном хищением одной бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА7> в размере 660,19 руб. без учета НДС; - ценником на виски купажированный «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 3 года 40%, объемом 0,7л, на сумму 898,89 руб. и товарно-транспортной накладной от <ДАТА> - ориентировкой-розыск; - объяснением свидетеля <ФИО6> А.П., который указал, что вчера <ДАТА5> находился на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В дневное время, находясь в торговом помещении магазина, увидел мужчину, который ранее заходил к ним в магазин и похищал алкоголь. Таким образом, данный <ДАТА> похитил бутылку виски. Увидев его, он (<ФИО6>) закрыл входную дверь магазина и вызвал охрану; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> о том, что он не работает, в течение около недели распивает спиртные напитки. Ранее были случаи, что в состоянии алкогольного опьянения он совершал хищения алкоголя. Сегодня ему предъявили видеозапись от <ДАТА7> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и на записи видно, как он (<ФИО2> заходит в торговый зал, проходит к витрине с алкоголем, берет бутылку виски, снимает с себя рюкзак, кладет бутылку в рюкзак и выходит из магазина, не оплатив товар. Вину признает; - видеозаписью из магазина, на котором запечатлен факт совершения <ФИО2> мелкого хищения чужого имущества.
Таким образом, поскольку в действиях <ФИО2> присутствовал умысел на завладение имуществом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и произошло его фактическое изъятие, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность <ФИО2>, его семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление. <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Материальный ущерб потерпевшему не возмещен. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом данных о личности <ФИО2>, наличие у него места работы, отсутствие противопоказаний к труду, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Разъяснить, что обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере от 150000 рублей до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.