ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО2> ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 11А квартира 161,

установил:

<ДАТА3> страшим государственным инспектором отдела контроля органов власти и соблюдения антимонопольного законодательства Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике <АДРЕС> установлено, что ИП <ФИО3> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 10000 рублей, наложенный на нее постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.5 ст. 19.5 КоАП РФ. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ИП <ФИО3>, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

ИП <ФИО3>, извещалась судебной повесткой, направленной ей заказным с уведомлением письмом, которую не получила. Заказная корреспонденция возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания от последнего не поступало. Из изложенного, мировой судья считает возможным сделать вывод о том, что ИП <ФИО3>, извещена надлежащим образом, последней был предоставлен достаточный срок для получения судебной повестки.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП <ФИО3>, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 0356043010423081702001299 от <ДАТА7> года; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, уведомлением от <ДАТА8>, уведомлением от <ДАТА9>, уведомлением от <ДАТА10>, отчетом об отслеживании почтового отправления, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11>

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП <ФИО3>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.5 статьи 19.5 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА12> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Постановление от <ДАТА4> обжаловано ИП <ФИО3>, не было.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Таким образом, если постановление о наложении административного штрафа не обжаловалось в установленный законом 10-дневный срок, отсрочка или рассрочка платежа не устанавливались, процессуальные сроки не переносились в связи с выходными и праздничными днями, основания для привлечения лица к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступают через 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Анализируя все вышеизложенные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ИП <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП <ФИО2> ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, что в денежном выражении составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней.

Квитанцию необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС>, 17б, каб. 103. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 0319929300000000001453771, наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, наименование банка получателя платежа Отделение Самара банка России /УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, наименование платежа иные административные штрафы, КБК 71511601203019000140.