Производство № 5-1546/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 28 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес суда: 162610, <...> этаж, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld@msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2023 года в 19 часов 33 минуты ФИО1, управляя транспортным средством «_» с государственным регистрационным знаком _, у _ городе Череповце совершил дорожно-транспортное происшествие с припаркованным автомобилем «_» с государственным регистрационным знаком _, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал частично, пояснил, что он разгрузил продукты в магазине «_», стал выезжать с дворовой территории на «_». Его транспортное средство видимо скользнуло с бордюра, и он задел припаркованный автомобиль. Однако удара он не почувствовал, как и не видел, что «скорая помощь» ему моргала, а также что на автомобиле сработала сигнализация. Это было темное время суток. Просит не лишать его водительских прав, поскольку это у него единственный заработок. В судебное заседание потерпевшая С И.Б. не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначение наказания оставила на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему убеждению.

Вина ФИО1 в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО1 по выше изложенным обстоятельствам дела; определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому указано, что <ДАТА4> в 19:33 часов по адресу: г. Череповец, _ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «_» с государственным регистрационным знаком _ являлся участников ДТП; письменными объяснениями потерпевшей С И.Б., согласно которым <ДАТА5> в 07 часов она обнаружила повреждения на своем транспортном средстве «_» с государственным регистрационным знаком _, у которого было снесено правое зеркало, имелась царапина на правом крыле, на капоте и на двери; рапортом ст. инспектора ДПС 3 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу В С.А. по факту совершения ДТП неустановленным транспортным средством с автомобилем «_» с государственным регистрационным знаком _ Виновник скрылся с места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой зафиксировано транспортное средство «_» с государственным регистрационным знаком _ и место столкновения с другим транспортным средством у _ в г. Череповце; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которым у транспортного средства «_» с государственным регистрационным знаком _ имелись следующие повреждения: капот, правое переднее крыло, правое боковое зеркало,ю правая передняя дверь; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он выгрузил в магазине «Бристоль», после чего поехал по другому адресу, однако не заметил, что задел автомобиль; видеозаписью, на которой запечатлено, как транспортное средство «_» движется по дворовой территории, справа от него припаркованы транспортные средства. При повороте налево «_» задней правой частью кузова задевает припаркованный автомобиль, на котором срабатывает сигнализация. Когда «_» повернул налево и выровнялся на проезжей части, сзади припаркованное транспортное средство с надписью «Скорая помощь» стала подавать водителю «_» сигналы в виде включения дальнего света длительный промежуток времени. После этого находящийся рядом мужчина обежал за «_», подавал руками сигналы об остановке. Однако транспортное средство «_» продолжил движение и скрылся с места ДТП. Частичное признание своей вины ФИО1 судья расценивает, как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. Его вина подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, в том числе и видеозаписью, поскольку ФИО1 должен был увидеть в левое боковое зеркало сработавшую сигнализацию на припаркованном автомобиле, а также подаваемые ему сигналы водителем «скорой помощи». Однако он проигнорировал это и продолжил движение. Пунктом 2.5. Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 1) немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; 2) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; 3) освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; 4) сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Положения ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за оставление места ДТП. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает умышленные действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по оставлению места ДТП.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «_» с государственным регистрационным знаком _5под управлением ФИО1 и припаркованного транспортного средства «_» с государственным регистрационным знаком _ произошедшего 28 ноября 2023 года, подтверждается исследованными материалами дела, подробными письменными объяснениями потерпевшего.

Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает водителем, неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: частичное признание своей вины, _, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного ареста, поскольку мер к возмещению ущерба не предпринял. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным, поскольку он имеет единственный источник дохода, работая водителем. ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 3.9. КоАП РФ не относится к числу лиц, к которым не может быть применен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.27 ч. 2, 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11 часов 28 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко