Решение по административному делу

Дело № 3-429/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Златоуст 10 июля 2023 года

Мировой судья Лыкова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Златоуста Челябинской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Поступивший протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 07.07.2023, подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВДРФ по ЗГО <АДРЕС> области по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

В силу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. При этом дело об административном правонарушении, совершение которого может повлечь административный арест, рассматривается судом в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, то есть в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ, не предусмотрено. По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возлагается на лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Златоуста <АДРЕС> области 07.07.2023, при этом сам ФИО1 не был доставлен к мировому судье, что является препятствием для рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОГИБДД ОМВД России по Златоустовскому городскому округу <АДРЕС> области для устранения недостатка.

Мировой судья Лыкова М.В.