Дело <НОМЕР> / 2025 УИД 28MS0014-01-2025-003622-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ)
14 октября 2025 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирханова Е.А.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Должностного лица - генерального директора ООО «РОСТА ПАРТНЁР» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, <ДАТА3> представила в адрес территориального органа Фонда сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1) подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» с 1 мероприятием «дата прекращения договора ГПХ - 12 июня 2025 года в отношении 1 застрахованного лица. ФИО2 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 сентября 2025 года; квитанция о регистрации; сведения о трудовой деятельности, страховом стаже, заработной платы и дополнительных страховых взносах; копия постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 12 декабря 2024 года; выписка из ЕГРЮЛ и иные материалы. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срок сдачи ЕФС-1 при заключении договора ГПХ или иного договора, на вознаграждение по которому начисляются страховые взносы, - не позднее рабочего дня, следующего за днем его заключения, а в случае прекращения договора - за днем прекращения.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что руководитель ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за представление отчетности, <ДАТА3> представила в адрес территориального органа Фонда сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1) подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» с 1 мероприятием «дата прекращения договора ГПХ - 12 июня 2025 года в отношении 1 застрахованного лица. Доказательств надлежащего исполнения законодательства в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования руководитель ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2 в судебное заседание не представила. Вина руководителя ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2 в его совершении нашли свое подтверждение при рассмотрении дела. Оценив доказательства, мировой судья квалифицирует действия руководителя ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу, что руководитель ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2 подлежит административному наказанию в виде штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, выявлено в ходе осуществления государственного контроля за своевременностью и достоверностью сведений, представленных страхователем в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации, то есть в результате мероприятий по контролю, осуществляемых без взаимодействия с юридическим лицом. При этом, указанное правонарушение в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Доказательств, что руководитель ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения материалы дела не содержат. Сведений о вступлении в законную силу постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> в материалах дела не имеется. Совершенное руководителем ООО «РОСТА ПАРТНЁР» - ФИО2 административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33.2, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
руководителя ООО «РОСТА ПАРТНЁР» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>) - ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Амирханова Е.А.
МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, <...> телефон <***> (приемная) от 14 октября 2025 года № 5 - 2127 /2025
<АДРЕС>
Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 14 октября 2025 года, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на 1 листе. Мировой судья Амирханова Е.А<ФИО1>