Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-168/2025/6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года г. Магадан

Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области Лаврушина И.Б., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 490-001, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоящего в браке, не работающего, студента 1 курса ХПИ СВГУ ,сведения о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в деле отсутствуют,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в городе Магадане, при следующих обстоятельствах. 13.03.2025г. в период с 13 час. 05 мин. до 13 час. 45 мин. на ледовом покрытии внутренних морских вод РФ, Охотского моря, Тауйской губы, бухты Батарейная, в географических координатах 59?27'19' северной широты 150?56'28'' восточной долготы, в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий по контролю за соблюдением природоохранного законодательства пользователями водных биологических ресурсов, должностными лицами ОРКМ Службы в г. Магадане ПУ ФСБ России по восточному арктическому району проведена проверка ФИО2, который осуществлял любительское рыболовство крабов всех видов с использованием принадлежащих ему крабовой ловушки - многоугольных складывающихся поддонов (тип - многоугольные складывающиеся поддоны, диаметр- 70 см., ячея 50 х 50 мм., сетное полотно, дель - нить капроновая белого цвета, основание - стальной шнур в форме лепестков с грузом в центре, в центре краболовок имеется мешочек зеленого цвета под наживу), в количестве 22 штук, что превышает разрешенную норму, вышеуказанные орудия добычи (вылова) не поставлены на учет в территориальный орган Росрыболовства и не имеют обязательную поштучную маркировку сетных оружий добычи (вылова) водных биоресурсов. При помощи орудий лова ФИО2 добыл 7 экземпляров крабов: 3 экземпляра краба синего, 4 экземпляра краба колючего. Таким образом, ФИО2 осуществил добычу (вылов) 7 экземпляров краба, используя орудие добычи ВБР - многоугольные складывающиеся поддоны, превышающие разрешенное количество, а также которые не поставлены на учет в территориальный орган Росрыболовства и не имеющие обязательную поштучную маркировку сетных оружий добычи (вылова) водных биоресурсов. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, посредством СМС-уведомления.

На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание тот факт, что ФИО2 знал об имеющемся в отношении него деле об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их в совокупности, мировой судья пришёл к следующему. Согласно ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологическихресурсов» правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно пп. «з» п. 64.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от Приказ Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285 (далее - Правила) любительское рыболовство без путевки разрешается плоским или многоугольным складывающимся поддоном (обруч или многоугольный каркас с натянутой на него делью с шагом ячеи не менее 35 мм и площадью полотна дели в раскрытом состоянии не более 0,8 квадратного метра), диаметром не более 1 метра (не более 5 поддонов у одного гражданина) для добычи (вылова) крабов всех видов (за исключением прилегающих к территории Приморского края внутренних морских вод Российской Федерации и территориального моря Российской Федерации). В соответствии с п. 48 вышеуказанных Правил при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 г. N 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 48, ст. 6833; 2020, N 16, ст. 2622). Согласно п. 2 Правил учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.11.2019 N 1482 (ред. от 15.04.2020), учету подлежат все сетные орудия, используемые для любительского рыболовства в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в границах субъектов Российской Федерации, указанных в пункте 2 Положения об особенностях оборота и применения жаберных сетей в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2019 г. N 1462 "Об особенностях оборота и применения жаберных сетей в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации", а также в прилегающих к границам указанных субъектов Российской Федерации внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации. Пунктом 5 Правил обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.11.2019 N 1482 (ред. от 15.04.2020),предусмотрено, что маркировочный знак должен быть закреплен на сетном орудии любым доступным способом, обеспечивающим его сохранность при использовании орудия добычи (вылова), и расположен в доступном для визуального осмотра месте: для сетных ловушек всех типов и прочих сетных орудий лова - на кольце или распорной раме в месте, имеющем максимальный диаметр (размер). Частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Вина ФИО2<ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - актом осмотра места осуществления рыболовства от <ДАТА12>; - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА12> с фототаблицей; - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА12> - краба синего - 3 экз., краба колючего - 4 экз.; - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от <ДАТА12>, согласно которым 22 идентичные краболовки переданы на хранение государственному участковому инспектору РФ по ГК в сфере охраны отделения РКМ Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по восточному арктическому району МБР <ОБЕЗЛИЧЕНО> - иными материалами дела. Представленные административным органом доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности.

Проанализировав установленные в ходе судебного заседания обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт нарушения ФИО2 приведенных в постановлении норм, регламентирующих порядок добычи водных биоресурсов, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах. Санкция части 2 статьи 8.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, в соответствии со статьей и 4.3 КоАП РФ, мировым судьей также не установлено. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено. Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по данному делу. В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Согласно акту приема-передачи изъятых вещей от 13.03.2025 года на хранение переданы 22 идентичные краболовки (тип - многоугольные складывающиеся поддоны, диаметр- 70 см., ячея 50 х 50 мм., сетное полотно, дель - нить капроновая белого цвета, основание - стальной шнур в форме лепестков с грузом в центре, в центре краболовок имеется мешочек зеленого цвета под наживу), принадлежащие ФИО2 Определяя размер административного штрафа, судья исходит из представленного административным органом расчета, произведенного на основании данных о рыночной стоимости одного экземпляра биологического ресурса - самцов краба-синего и самцов краба колючего. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 4.7, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушении, в размере 2 847 (две тысячи восемьсот сорок семь) руб. 89 коп., с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Орудие лова: 22 идентичные краболовки (тип - многоугольные складывающиеся поддоны, диаметр- 70 см., ячея 50 х 50 мм., сетное полотно, дель - нить капроновая белого цвета, основание - стальной шнур в форме лепестков с грузом в центре, в центре краболовок имеется мешочек зеленого цвета под наживу), находящиеся на хранении в отделении РКМ Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по восточному арктическому району - конфисковать и обратить в доход государства по вступлении постановления в законную силу. Штраф подлежит перечислению в УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490901001, номер счета получателя платежа 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, КБК 609 116 01083 01 9000 140, ОКТМО Магадан:44701000, УИН 0380356600005500001108868, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи Магаданской области об административном правонарушении № 5-168/2025/6.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которого предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа до истечения срока для добровольной оплаты штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области (<...>, каб. 107, т. 608603). Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд Магаданской области. Мировой судья И.Б. ЛаврушинаПодлежит возврату с отметкой об исполнении

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Мировой судья

судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданская область Тел. <***> ул. Парковая, д. 9/12 <...> 07.05.2025 г. исх. № 5-168/2025/6____

ПУ ФСБ России по восточному арктическому району <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО2 <АДРЕС> ул., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, 685000

Мировой судья судебного участка № 6 Магаданского судебного района Магаданской области направляет в Ваш адрес копию постановления от 05.05.2025 г. по делу об административном правонарушении № 5-168/2025/6 в отношении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, для сведения. Приложение: копия постановления от 05.05.2025 г.- в каждый адрес Мировой судья И.Б. Лаврушина