УИД №36MS0074-01-2023-002304-94 Дело №5-255/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лиски 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области Каребин А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего в ФГБУ ЦЖКУ МО России (по ЗВО) в/ч г.Лиски слесарем-ремонтником

по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 27.09.2023 года в 00 часов 12 минут по адресу: <...> ФИО3, управлявший автомобилем Шевроле Нива с г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, в судебном заседании после разъяснения прав и положений ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1, ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, также подтверждается составленными в соответствии с требованиями закона и достаточными для установления виновности материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №265464 от 27.09.2023 года, составленным в соответствии с требованиями закона и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения. При исследовании данного протокола от 27.09.2023 года мировым судьей было установлено, что в нем ошибочно указан адрес места совершения административного правонарушения: <...>, поскольку согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 26.09.2023 года, рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Лискинскому району <ФИО2> от 26.09.2023 года, рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Воронежской области <ФИО1> от 27.09.2023 года, в их совокупности, следует, что ФИО3 отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по адресу: <...>.

В связи с вышеизложенным правильным местом совершения данного правонарушения следует считать: <...>. протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 26.09.2023 года, управлявшего при указанных выше обстоятельствах автомобилем Шевроле Нива с г/н <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.09.2023 года и приложенным к нему бумажным носителем от 26.09.2023 года, согласно которым ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении данной административной процедуры сотрудниками ДПС велась видеозапись. протоколом 36 НМ №142306 от 27.09.2023 года о направлении ФИО3 в 00 часов 12 минут 27.09.2023 года на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району от 27.09.2023 года; исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая велась сотрудниками ДПС при проведении административных процедур (освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и т.д.), а также при составлении административного материала.

С учетом изложенного, мировой судья считает виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья признает признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, р/счет <***>, КБК 18811601123010000140, кор/сч 40102810945370000023, ОКТМО 20621101 УИН: <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Лискинский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 2 в Лискинском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья А.С. Каребин