ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-1236/2023/2м 06 октября 2023 г. 625003, <...>, каб.4
Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении: ФИО3, паспорт: <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2023 года около 08 часов 30 минут ФИО3, находясь у каб.625 в здании Центрального районного суда г.Тюмени, расположенного по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, с признаками алкогольного опьянения, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные пунктом 1 раздела 4, пунктом 2 раздела 3 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде г.Тюмени, утвержденных приказом Центрального районного суда г.Тюмени №52 от 25 апреля 2018 года, а именно: не шуметь, соблюдать тишину, прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, правила внутреннего распорядка суда. ФИО3 о судебном заседании извещен надлежащим образом (по протоколу, копию которого получил на руки), на судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - письменными объяснениями ФИО3, указанными им собственноручно в протоколе об административном правонарушении №174 от 22 сентября 2023 года, согласно которых он факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что «находился в суде с признаками алкогольного опьянения, употреблял ночью водку, 1 литр 00-30 сегодня» с протоколом "согласен"; - письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 22 сентября 2023 года, из которых следует, что 22 сентября 2023 года в 08 часов 30 минут на 6 этаже помещения Центрального районного суда г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1 услышали шум. У каб.625 видели как ФИО3 пререкается с судебными приставами, ФИО3 находился с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить нарушать установленные Правила пребывания ФИО3 не реагировал, продолжал свои противоправные действия, шумел. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В соответствии с пунктом 1 раздела 4 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде г.Тюмени, утвержденных приказом председателя Центрального районного суда г.Тюмени №52 от 25 апреля 2018 года, посетителям суда запрещается: находиться в здании, помещениях суда в состоянии алкогольного опьянения. Согласно пункта 2 раздела 3 Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде г.Тюмени, утвержденных приказом председателя Центрального районного суда г.Тюмени №52 от 25 апреля 2018 года, посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда, правила внутреннего распорядка суда и нормы поведения в общественных местах, выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда, соблюдать тишину в здании и служебных помещениях суда. В силу п.1 ст.11 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ от 21.07.1997 года, п.1.1 Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденного Приказом ФССП России №596 от 17.12.2015 года в целях обеспечения установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов: поддерживают общественный порядок в зданиях, помещениях судов; предупреждают и пресекают преступления и правонарушения при исполнении служебных обязанностей, а в случае необходимости передают правонарушителей в органы внутренних дел. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" №118-ФЗ от 21.07.1997 года предусмотрено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО3 прибыл в помещение Центрального районного суда г.Тюмени, при этом, находился с признаками алкогольного опьянения, что является нарушением установленных Правил пребывания посетителей в Центральном районном суде г.Тюмени. Кроме того, ФИО3 шумел, на распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих Правила пребывания посетителей в Центральном районном суде г.Тюмени, ФИО3 не реагировал, его распоряжение не исполнил, продолжал шуметь, чем проявил неуважительное отношение к судебному приставу. На основании изложенного, суд признает распоряжение судебного пристава прекратить противоправные действия (не шуметь, соблюдать тишину, прекратить нарушать установленный порядок деятельности суда, правила внутреннего распорядка суда) законным. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд пришел к выводу, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Оснований для оговора ФИО3 свидетелями не усматривается. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела. При даче объяснений им разъяснены права и обязанности с соблюдением требований ст.25.6 КоАП РФ, они также предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении административного материала, препятствующих рассмотрению дела или влекущих освобождение ФИО3 от ответственности судом не установлено. Имеющиеся доказательства согласуются между собой и сомнений не вызывают. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, о чем указано в протоколе. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 720301001 р/с <***> Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101 к/с 40102810945370000060 КБК 02611601173019000140 ОКТМО 71701000 УИН 0348809232100501236020233. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3, что копию документа об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить в суд (<...>, каб.4, телефон: <***>, факс: <***>, е-mail: cen2@72ms.ru). Разъяснить ФИО3, что соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района города Тюмени. Мировой судья подпись И.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>