Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.2.12 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.2.12 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Как следует из протокола об административном правонарушении, в ходе проведения мониторинга территории Городецкого муниципального округа за соблюдением Правил охраны жизни людей на водных объектах в Нижегородской области, утвержденных постановлением Правительства Нижегородской области от 14.05.2005 №120 (с изм. от 03.05.2023 №372); Правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории Городецкого муниципального округа Нижегородской области для личных и бытовых нужд, утвержденных Решением Земского собрания Городецкого района Нижегородской области от <ДАТА6> <НОМЕР> по обеспечению безопасности в местах выхода людей на лед на водных объектах в осенне-зимний период <ДАТА7> в 10 часов 20 минут по адресу: г. Городец. ВБР Нижегородской ГЭС «<АДРЕС> (фотосъемка) выявлено, что ФИО2 находился на льду р. Волга в несанкционированном месте выхода на лед р. Волга в районе ВБР Нижегородской ГЭС «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, где выставлен информационный знак (щит с предупреждающими и запрещающими надписями) «Выезд автотранспорта и выход людей на лед запрещены», что является нарушением требований главы 8 пункта 8.1 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Нижегородской области и главы 3 пункта 3.3 подпункта 3.3.17 Правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории Городецкого муниципального округа Нижегородской области, для личных и бытовых нужд. Причинами и условиями, способствующими совершению правонарушения явилось то, что гр. ФИО2, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП Нижегородской области предусмотрена административная ответственность, не принял все зависящие от него меры по их соблюдению. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление. Судом не усматривается препятствий рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу Частью 4 статьи 2.12 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выход и выезд на автотранспорте на лед водных объектов области в местах, где выставлены запрещающие знаки, переход и переезд водного объекта области в неогражденных и неохраняемых местах ледовых переправ, пробивание лунок для рыбной ловли и других целей на ледовых переправах, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с требованиями п. 8.1 главы 8 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Нижегородской области, утвержденных Постановление Правительства Нижегородской области от 14.05.2005 N 120 (ред. от 03.05.2023) "Об утверждении правил охраны жизни людей на водных объектах в Нижегородской области" (далее Правила) выход и выезд на автотранспорте на лед в местах, где выставлены запрещающие знаки, не допускается.

В силу п. 3.3 главы 3 Правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории Городецкого муниципального округа Нижегородской области, для личных и бытовых нужд, утвержденных Решением Земского собрания Городецкого муниципального округа Нижегородской области от 16.02.2023 N 47 "Об утверждении Правил использования водных объектов общего пользования, расположенных на территории Городецкого муниципального округа Нижегородской области, для личных и бытовых нужд" на водных объектах общего пользования запрещается осуществлять передвижение (в том числе с помощью техники) по льду водоемов с нарушением правил техники.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.2.12 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - выход на лед водных объектов области в местах, где выставлены запрещающие знаки. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 1/25 от <ДАТА8>, фотоматериалом. Оценивая доказательства вины, суд считает их достоверными, относимым, допустимыми и достоверными в силу последовательности и согласованности между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.12 ч.4 КоАП НО, ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.2.12 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), КПП 526001001, ИНН <***>, ОКТМО 22628154, Л/С <***>, Р/С <***> Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001, КБК 21811601073010000140, УИН 0000301000000000026912374, назначение платежа - административный штраф.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городскойсуд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья И.В. Кудрявцева