ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 50-14,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3> - <ДАТА3>, в 15-40 час, установлено, <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, при расследовании уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденного следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>. не выполнила законное требование следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, чем нарушил пункт «ж» статьи 9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации». В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, почтовым оправлением разряда «судебное», отказался от получения почтового отправления, таким образом, <ФИО2> надлежащим образом извещена о дате судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность: характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из пункта «ж» части 1 статьи 9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>, в 15-40 час, установлено, <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13, при расследовании уголовного дела <НОМЕР> от <ДАТА4>, возбужденного следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, умышленно не выполнила законное требование следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС> о прохождении обязательной государственной дактилоскопической регистрации, чем нарушил пункт «ж» статьи 9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается также материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА7>

- рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА7> - постановление о возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> . и другими материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оснований для сомнения в объективности исследованных доказательств вины <ФИО2>. не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2> при производстве по делу не допущено.

Оснований не доверять материалам дела по факту совершения правонарушения у суда нет.

Мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Мировой судья считает квалификацию действий <ФИО2> по ст. 17.7 КоАП РФ верной, а его вину в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.

Доказательств, опровергающих вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: Служба мировых судей <АДРЕС> области: Юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А, фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17. Получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 36701335, расчетный счет <***>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, КБК 71511601173010008140, идентификатор плательщика 1010000000003620841305, УИН: 0319929300000000001516491.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

УИД 63МS0038-01-2023-005089-53 Подлинник подшит в материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>