Дело № 5-1089/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года д. Большое Буньково Богородский г.о., МО

Мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области Чигина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 Махкамбоя Муроджона Угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2023 г. на рассмотрение в судебный участок № 144 Ногинского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.М.У. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № ССС0329833 т 06.12.2023 г., ФИО1 М.М.У., зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, не оплатил в установленный срок административный штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из разъяснения, содержащегося в под. «з» п.3 Постановления ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом правонарушения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица. Как следует из материалов дела, адрес ФИО1 М.М.У. - <данные изъяты>, который в соответствии с Законом Московской области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей Московской области» 98/2008-ОЗ от 04.07.2008 г., не входит в границы территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области. Поскольку дело об административном правонарушении было направлено мировому судье судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 150 Ногинского судебного района Московской области. Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Махкамбоя Муроджона Угли передать мировому судье судебного участка № 150 Ногинского судебного района Московской области - для рассмотрения по подсудности, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья О.В. Чигина