Решение по административному делу

УИД 52MS00092-01-2023-002394-22 копия

Дело № 5-338/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г. Ветлуга

Мировой судья судебного участка Ветлужского судебного района Нижегородской области Болдов <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, работающего АО «Ветлугахлеб» пекарем, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.10.2023 года следует, что 22.09.2023 года около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинил побои ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область груди и один удар в область левого уха, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, но причинивших физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО2 не повлекли. ФИО2 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу того, что в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами в совокупности:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 13.10.2023 года в отношении ФИО2;

- определением № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.09.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - КУСП № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.09.2023 года; - Заявлением ФИО3 от 22.09.2023 года;

- объяснением ФИО3 от 22.09.2023 года; - объяснением ФИО2 от 26.09.2023 года; - справкой ГБУЗ НО Ветлужская ЦРБ»; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.09.2023 года; - заключением эксперта № 882 от 04.10.2023 года; - справкой ИБД-Р на ФИО2; - копией паспорта ФИО3; - копией паспорта ФИО2

Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость данных доказательств, исследованных судом, сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мировым судьей достоверно установлено, что 22.09.2023 года около 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинил побои ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область груди и один удар в область левого уха, причинив телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, но причинивших физическую боль. Последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО2 не повлекли. Убедительных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, мировому судье не представлено. Таким образом, виновность ФИО2 в совершенном им административном правонарушении признаю установленной. Действия ФИО2 судом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье по адресу: <...>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.В.Болдов Копия верна: Мировой судья Е.В.Болдов