Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2025 КОПИЯ УИД 74MS0054-01-2025-000204-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 марта 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя <ФИО3>,

защитника-адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, со средним образованием, обучающейся на 1 курсе ФГАОУВО "Южно-Уральский государственный университет", состоящей в должности работника ПБО ООО "Региональная сеть предприятий питания", не замужней, детей не имеющей, инвалидом не являющейся, на учетах у нарколога и психиатра не состоящей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, к. 7, кв. 245, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 80а, кв. 224к, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

установил:

Органами предварительного расследования <ФИО5> обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период с <НОМЕР> минут ФИО7 находилась в торговом зале магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, где у нее возник преступный умысел на тайное хищение товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

Действуя во исполнение умысла, в указанное время в указанном месте ФИО7 умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом похитила со стеллажа в торговом зале: Легинсы для бега женские <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 штуки, стоимостью <НОМЕР> копеек.

С указанными товарами ФИО7 прошла в примерочную кабину, где с целью сокрытия похищенного отсоединила плоскогубцами антикражные устройства, надела вещи под свою одежду, после чего минуя кассовую зону без оплаты товара, покинула торговый зал магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО> распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО7 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>" материальный ущерб на сумму <НОМЕР> копеек.

Действия ФИО7 органами предварительного расследования квалифицированы верно по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании адвокат <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку ФИО7 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ущерб возместила в полном объеме путем возврата похищенного имущества. Подсудимая ФИО7 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ходатайство защитника поддержала, последствия прекращения дела по данному основанию, а также право возражать против прекращения уголовного дела, ей разъяснены и понятны.

Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ФИО6> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий к ФИО7 не имеется.

Государственный обвинитель <ФИО3> возражал против удовлетворения ходатайства защиты, просил рассмотреть уголовное дело по существу.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая изложенные положения закона, убедившись в обоснованности предъявленного обвинения, принимая во внимание, что ФИО7 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые (л.д. 94-96), причиненный преступлением вред возместила в полном объеме путем добровольного возврата похищенного имущества (л.д. 82-83), принесла<ОБЕЗЛИЧЕНО>" свои извинения, потерпевшая сторона к ней претензий не имеет, мировой судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО7 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мнение государственного обвинителя, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО7, которая находится в совершеннолетнем возрасте, трудоспособна, имеет возможность получения дохода. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера - судебный штраф в размере <НОМЕР>) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <АДРЕС> области (город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 23) в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Избранную в отношении ФИО7 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Вещественные доказательства: СD-диск с записью камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего; Легинсы <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить в распоряжении <ОБЕЗЛИЧЕНО>". Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья п/п <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>