Постановление по делу № 05-0428/92/2024 от 10.01.2025 - По статье 12.8 КоАП РФ.

№ 05-0428/92/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 декабря 2024 года п. Светлый

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области - мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего города Ясного Оренбургской области Новикова Е.М.,

адрес: <...>,

адрес судебного участка: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2024 г. в 14 час. 35 мин. ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., управлял транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался в районе 85 км. автодороги Светлый-Восточный Светлинского района Оренбургской области, находясь в состоянии опьянения. Указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

На основании изложенного и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Иccледовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудниками ГИБДД признак опьянения – запах алкоголя изо рта, предусмотренный п. 2 Правил.

Наличие установленного признака опьянения у ФИО1 послужило основанием к его отстранению от управления транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, о чем составлен протокол 56 АК 541969 от 12 ноября 2024 г.

Из оглашенного в судебном заседании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что в качестве основания для проведения освидетельствования явились признаки, предусмотренные Правилами, - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 154503 от 12 ноября 2024 г. и отрывного талона АЛКОТЕКТОРа, следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе данного исследования установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере – 0,315 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 мг/л. Акт составлен в соответствии с Правилами, ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о чём имеется подпись в акте.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи, что соответствует положениям ч. 2 ст. 25.7, ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВА 915344 от 12 ноября 2024 г., в котором отражены дата, время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему была вручена копия протокола, что подтверждается его подписями;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК 541969 от 12 ноября 2024 г., согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, при наличии признака опьянения – запах алкоголя изо рта;

- отрывным талоном АЛКОТЕКТОРа с результатом 0,315 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 154503 от 12 ноября 2024 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте;

- копией свидетельства о поверке АЛКОТЕКТОРа Юпитер–К, заводской номер 002062, дата поверки 16 сентября 2024 г., поверка действительна до 15 сентября 2025 г.;

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- видеозаписью, на которой зафиксированы процедуры разъяснения ФИО1 сотрудником ГИБДД прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, прохождения им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатом освидетельствования, составление протокола об административном правонарушении. Видеозапись является непрерывной, полной, последовательной, обеспечивает визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, соотносится с местом, временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Достоверность доказательств по делу об административном правонарушении у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Мировым судьей оснований для признания имеющихся доказательств недостоверными не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлен факт того, что ФИО1 12 ноября 2024 г. в 14 час. 35 мин. управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии опьянения.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 мировым судьей не установлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства, а также совершение правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, и как следствие - безопасности жизни и здоровья человека, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Ясненский», л/с <***>), ИНН <***>, банковский счет 03100643000000015300, КПП 561801001, кор. счет 40102810545370000045, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Банка России//УФК по Оренбургской области, КБК 18811601121010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53642418, УИН 18810456240690000465.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, по заявлению последнего уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в установленный срок, судебный пристав-исполнитель по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Ясненский».

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ясненский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Новикова Е.М.