2025-06-28 13:54:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0119-01-2025-000855-50 № 5-309/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 апреля 2025 года г. Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан Айдемирова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, в/у: 0531 <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ДПС ГИБДД МВД России по Республика Дагестан ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол, согласно которому последний 22 января 2025 года в 05 час 58 минут на 763 км ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством «Ваз 2114» с государственными регистрационными знаками <***> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания ФИО2 на заседание не явился, представителей не направил (в деле имеется расписка о согласии на СМС-извещение). В связи с вышеуказанным, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Инспектор полка ДПС ГИБДД МВД России по Республика <АДРЕС> ФИО1, допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля по делу показал, что <ДАТА5> в ходе несения службы им был остановлен автомобиль «Ваз 2114» с государственными регистрационными знаками <***> под управлением ФИО2, который и был отстранен от его управления, поскольку у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения . Позже, при проверке документов им был установлен факт того, что номера , установленные на автомобиле были поддельными, о чем также составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрения в суд, в связи с чем, на видео, на котором отражено процессуальное действие по отстранению ФИО2 от управления транспортным средством на нем установлен один регистрационный знак, а в протоколе другой. Исследовав представленные материалы дела, выслушав свидетеля ФИО1 и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Формальный отказ водителя выполнить требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, при наличии у него признаков опьянения (алкогольного или наркотического), образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного данной нормой закона. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 337063 от 22 января 2025 года;

- протоколом 05 СС 055020 от <ДАТА7> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством «Ваз 2114» за государственными регистрационными знаками <***> из-за наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 018236 от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 на месте остановки транспортного средства было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии его признаков (запах алкоголя изо рта) на алкотектере «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, на что он отказался; - протоколом 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД; - видеозаписью на компакт-диске.

Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает.

В ходе просмотра видеозаписи, имеющейся в материалах дела, установлено, что <ДАТА5> инспектор отстранил ФИО2 от управления транспортным средством «Ваз 2114» за государственными регистрационными знаками <***> из-за наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), тогда как из имеющегося в материалах дела протокола 05 СС 055020 от <ДАТА7> усматривается, что государственным регистрационным знаком автомобиля, от управления которого был отстранен ФИО2 является <***>. Данные противоречия были устранены в ходе судебного заседания путем допроса инспектора, составившего в отношении ФИО2 материал, и пояснившего, что при остановке автомобиля ВАЗ 2114 на нем стояли поддельные государственные знаки. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ рассмотрено по месту его совершения. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО2 или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, а также его личность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 судом не выявлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС> тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России г. Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, Р/С <***> в Отделении НБ Республики Дагестан России г. Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405250580006477. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 119 Кизилюртовского района РД. Неуплата административногоштрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумм неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение должно быть сдано им в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.О. Айдемирова