91MS0056-01-2025-002602-72

Дело № 5-56-396/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское 05 ноября 2025 года

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 56, мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находящийся под административным надзором и будучи привлеченным в течение года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 30 октября 2025 года в 23 часа 04 минут отсутствовал по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, чем повторно в течение года нарушил административное ограничение – запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 июля 2024 года на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства в ночное время на момент проверки, поскольку был на поминках, где выпил и уснул.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.

Так, в протоколе об административном правонарушении серии <...> от 02 ноября 2025 года указаны обстоятельства совершения правонарушения, в том числе имеется собственноручная запись ФИО2 о согласии с нарушением. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.

Согласно решению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 июля 2024 года по делу № 2а-6776/2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении него также установлены ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток.

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства усматривается, что ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства на момент проверки 30 октября 2025 года в 23 часа 04 минут.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. Данный факт, свидетельствующий о многократном нарушении ФИО2 ограничений, установленных решением суда, является доказательством очередного нарушения с его стороны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение различных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что обеспечит достижение задач и целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ, но не более четырех часов в день.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судья Е.А. ФИО1