ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 15

Мировой судья судебного участка №26 Октябрьского судебного района г.Липецка ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл.,, проживающего по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 19а, не работающего, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, паспорт РФ: <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 726043/3499 от <ДАТА3> <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС>, д. 19а, <ФИО1>, употребил наркотическое средство - тетрагидроканнабинолы, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, объяснил, что употребил наркотики две недели назад. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением является потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, письменным актом медицинского освидетельствования от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотическое средства - тетрагидроканнабинолы. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные являются наркотическими средствами и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом, мировой судья считает виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку только применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Кроме того, из акта врачебного исследования от <ДАТА7> по результатам проведенного освидетельствования следует, что <ФИО1> нуждается в профилактических мероприятиях, в связи с чем в соответствии со ст. 4.1 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обстоятельств, исключающие назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч. 1, 4.1 ч. 2.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 00 мин. <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать <ФИО1> пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер». Обязать <ФИО1> в течение 3-х дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГУЗ «ЛОНД» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Копию постановления вручить <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Постановление не вступило в законную силу Мировой судья

Секретарь