Решение по административному делу

Дело № 5-367/2025 УИД 51MS0026-01-2025-004950-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 9 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна (184209, <...>), рассмотрев в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.08.2025 в 14 часов 50 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суде ФИО5, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По телефону просил рассмотреть протокол в отношении <ФИО1> в его отсутствие.

Учитывая изложенное, мировой судья считает потерпевшего <ФИО1> извещенным надлежащим образом и, руководствуясь частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с пунктами 1.5 и 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожногодвижения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения). Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.

Как установлено в судебном заседании 29.08.2025 в 14 часов 50 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора т/с без экипажа от 12.07.2025, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате которого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> получил механические повреждения (переднее левое зеркало заднего вида, передняя левая дверь), после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях ФИО5 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 <НОМЕР> в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО5, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- копией протокола об административном правонарушении от 29.08.2025 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО5; - схемой с места ДТП от 29.08.2025, подписанной без каких-либо замечаний участниками ДТП;- письменными объяснениями ФИО5 от 29.08.2025, в которых он указывает, что 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. двигался на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> по а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> Двигаясь по своей полосе в какой-то момент, отвлекся и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Почувствовав стук и увидев разбитое зеркало заднего вида с левой стороны, я продолжил движение, не остановившись, т.к. торопился. На <АДРЕС> мне начали сигналить, чтобы я остановился и перекрыли мне дорогу;

- объяснениями <ФИО1> от 29.08.2025 из которых следует, что он 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. двигался на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> по а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сторону а/<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Навстречу мне двигался а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с левой стороной моего автомобиля. После чего водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжил движение в сторону г. <АДРЕС>

- письменными объяснениями <ФИО2> от 29.08.2025, в которых она указывает, что 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. со своим мужем <ФИО3> двигались на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который находился за рулем. Проехав мост <ОБЕЗЛИЧЕНО> мы увидели, как а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу для встречного движения и совершил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> покинул место ДТП и продолжил движение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> развернул автомобиль и поехал за ним, остановив его на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От водителя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> исходил запах алкоголя, и мы вызвали сотрудников ГИБДД; - письменными объяснениями <ФИО3> от 29.08.2025, в которых он указывает, что 29.08.2025 в 14 час. 50 мин. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь в сторону а/<ОБЕЗЛИЧЕНО> Проехав мост <ОБЕЗЛИЧЕНО> мы увидели, как а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> выехал на полосу для встречного движения и совершил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> покинул место ДТП и продолжил движение в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Я развернул автомобиль и поехал за ним, остановив его на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От водителя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> исходил запах алкоголя, и мы вызвали сотрудников ГИБДД; - рапортом ОД МО МВД России «Апатитский», в котором указано, что 29.08.2025 поступило сообщение о том, что на <ОБЕЗЛИЧЕНО> остановлен водитель с признаками алкогольного опьянения. Прибыв на место, было установлено, что водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил столкновение с а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего поехал дальше. Водителем а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> был ФИО5 у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов. В присутствии понятых ФИО5 был отстранен от управления т/с и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения; - копией протокола от 29.08.2025 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 в котором указано, что ФИО5 управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с помощью прибора ФИО6 №013881; - рапортами ОД МО МВД «Апатитский» о том, что 29.08.2025 в 15 час. 05 мин. и 29.08.2025 в 15 час. 10 мин. от <ФИО1> и <ФИО2> поступило сообщение о ДТП; - сведениями об отсутствии информации о привлечении ФИО5 к административной ответственности за нарушение главы 12 Правил дорожного движения; - карточкой учета транспортного средства, получивших оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - иными материалами дела. Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона, а потому отвечающими требованиям допустимости и относимости и в своей совокупности достаточными для определения состава административного правонарушения и вины ФИО5 Принимая решение о привлечении ФИО5 к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, об отсутствии нарушений припроизводстве по делу об административном правонарушении.

Каких-либо обстоятельств оставления ФИО5 места ДТП в состоянии крайней необходимости, не установлено. То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вину, раскаяние. В силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо которое было установлено медицинским освидетельствованием. По учетным данным ФИС ГИБДД-М, ФИО5 01.04.2025 выдано водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами, со сроком действия до 14.01.2033. Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства и характер совершения данного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие документов, подтверждающих использование транспортного средства как одним из видов реабилитации указанного лица, компенсирующих ограничение способности к передвижению и обеспечивающих удовлетворение его повседневных потребностей, в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности, справедливости назначение административного наказания ФИО5, в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Андреева