Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> муниципальный округ <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной/проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-18, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, около 07.00 часов, <ФИО3>, находясь в квартире <НОМЕР> секции <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, умышленно нанесла ей 2 удара рукой в область лица, причинив физическую боль, действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО3> в суд не явился, извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств не представила. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4>, около 07 часов, из соседней квартиры <НОМЕР>, где проживает ФИО4 со своей семьей, раздалась громкая музыка. Она вышла в секцию и постучала в дверь этой квартиры. Ей не открыли. Она вернулась в свою квартиру. Через некоторое время раздался стук в дверь ее квартиры. Она открыла двери. На пороге стояла ФИО4, ее мать <ФИО3> О. и другие члены их семьи. У нее с семьей ФИО4 произошел конфликт. В ходе которого они прошли в ее квартиру, где <ФИО3> О. нанесла ей 2 удара рукой по лицу, в результате чего она испытала физическую боль.

Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, кроме вышеприведенных показаний потерпевшей, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, в котором имеются необходимые для разрешения дела сведения, составленным с участием <ФИО3>, в объяснении к которому <ФИО3> указала, что с протоколом согласна; письменным объяснением потерпевшей <ФИО2>, указавшей об обстоятельствах совершения <ФИО3> в отношении него противоправных действий; материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, зарегистрированным в ОМВД России «<АДРЕС> по факту поступления в дежурную часть сообщения из медицинского учреждения об обращении с телесными повреждениями за медицинской помощью <ФИО2>, пояснившей, что <ДАТА4> избили соседи; письменным объяснением самой <ФИО3>, признавшей факт конфликта с потерпевшей, а также нанесения последней 2 ударов рукой по лицу; другими материалами дела.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО3> в совершении вменяемого ей правонарушения. Показания потерпевшей являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными доказательствами по делу. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора <ФИО3> со стороны потерпевшей не установлено. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что <ФИО3> причинила потерпевшей физическую боль. С учетом установленных обстоятельств, действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57646000, КБК 886 116 010 63 01 0101 140, УИН - 0, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ, <ФИО3>, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-18. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, факс 8 (342) 297 34 53, электронной почтой по адресу 4permsky@ms.permkrai.ru). Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>