Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-81/2025 об административном правонарушении

27 марта 2025 года с. Кинель - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 138 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 11.45 часов ФИО2 <ФИО> находилась в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Самарской области с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда не реагировала, т.е. не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом, посредствам СМС-оповещения (с согласия на данный вид оповещения). Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка ФИО2 <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО2 <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА> года в 11.45 часов ФИО2 <ФИО> находилась в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда Самарской области с признаками алкогольного опьянения. На неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда не реагировала, т.е. не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В протоколе ФИО2 <ФИО> с нарушением согласилась, имеется её подпись.

Поведение ФИО2 <ФИО> свидетельствует о её пренебрежительном, неуважительном отношении к институтам государственной власти. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 КоАП РФ является установленный порядок деятельности судов. Нормы данной статьи распространяются на все виды судопроизводства: гражданское, уголовное, административное, а также конституционное судопроизводство.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья считает, что установлена и доказана вина ФИО2 <ФИО> в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а равно исключающих производство по делу об административном правонарушении мировой судья не усматривает.

При назначении наказания физическому лицу судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес:443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 146А, фактический адрес 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17. Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области), ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36620000, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, КБК 71511601173010008140, идентификатор плательщика 1010000000003616222116, УИН 0319929300000000001887404, с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>