Судебный участок № 112 Дело № 5-637/23 50MS0112-01-2023-003019-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Люберцы Московскаяобласть 28 ноября 2023 года Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кочергина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО1 Н.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>., паспорт серия <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «КАРТПЛАСТПАК», ИНН: <***>, юр. адрес: 140000, Московская область, город Люберцы, Хлебозаводской туп., д. 4 литер и, офис 8,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 140000, Московская область, город Люберцы, Хлебозаводской туп., д. 4 литер и, офис 8, <ФИО1 Н.1> являясь генеральным директором ООО «КАРТПЛАСТПАК», не исполнил обязанность по представлению налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

<ФИО1 Н.1> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1 Н.1> Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ст. 289 НК РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. При этом пункт 8 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации определяет, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. Как усматривается из материалов дела, генеральным директором ООО «КАРТПЛАСТПАК» является <ФИО1 Н.1>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В силу своих должностных обязанностей <ФИО1 Н.1> несет ответственность за представление в установленном порядке налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт правонарушения и вина <ФИО1 Н.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о принятии от <ДАТА5>, Выпиской из ЕГРЮЛ на ООО ООО «КАРТПЛАСТПАК», списком внутренних почтовых отправлений и другими материалами дела, из которых следует, что декларация была предоставлена в налоговой орган с нарушением срока.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт нарушения <ФИО1 Н.1>, установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам), установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, так как <ФИО1 Н.1> являясь генеральным директором ООО «КАРТПЛАСТПАК» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления декларации (расчета по страховым взносам), при сроке представления не позднее <ДАТА6>, декларация фактически представлена <ДАТА5> При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим обстоятельством суд относит незначительный срок пропуска предоставления декларации в налоговый орган - 1 день. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1 Н.1> суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер содеянного правонарушения, данные о личности виновного, а также поскольку административное правонарушение совершено впервые в течении года, предшествующего дате совершения нарушения, суд с учетом незначительного пропуска срока и отсутствия отягчающих обстоятельств полагает возможным назначить <ФИО1 Н.1> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1 Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 112 Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения или получения его копии.

Мировой судья: И.Г. Кочергина