УИД 61MS0062-01-2023-000885-94 Дело № 1-2-28/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 октября 2023 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО6, при секретаре Окрушко Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А., подсудимой ФИО7, защитника - адвоката Лотфуллина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8 (ФИО7<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданки РФ серии 6024 <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданки Государства Израиль, паспорт гражданки Государства Израиль <НОМЕР> от <ДАТА4>, не замужней, не работающей, с высшим образованием, не военнообязанной, не судимой, не состоящей на учете у врача-нарколога или врача-психиатра, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 73, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ,
установил:
ФИО7 являясь гражданкой Российской Федерации, <ДАТА5>, находясь на территории государства Израиль, приобрела гражданство государства Израиль. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на территории государства Израиль проходила медицинское лечение. <ДАТА7> ФИО7 прибыла на территорию Российской Федерации и проживала по месту регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68, кв. 73, в связи с чем в соответствии со с. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», обязана была подать уведомление в течение 30 дней о наличии у нее гражданства Израиль в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере миграции. После этого, ФИО7, находясь на территории Российской Федерации, документированная паспортами гражданина Российской Федерации серии 6017 <НОМЕР> выданным <ДАТА9> УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> и серии 6019 <НОМЕР> выданным <ДАТА10> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, постоянно проживая на территории Российской Федерации и имея действующее гражданство государства Израиль на основании внутреннего паспорта гражданина Израиля <НОМЕР> выданного <ДАТА4>, в период времени с <ДАТА11> по <ДАТА12>, не исполнила предусмотренную пунктом 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» обязанность по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере миграции, письменного уведомления о наличии у нее гражданства Израиль. Органы следствия квалифицировали действия ФИО7 по ст. 330.2 УК РФ как неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства. Изменения фамилии подсудимой с ФИО7 на ФИО8 подтверждается свидетельством о перемене имени серии I-AH <НОМЕР> и паспортом гражданина Российской Федерации серии 6024 <НОМЕР>. В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождении ФИО9 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, ввиду того, что подсудимая загладила причиненный преступлением вред, оказала благотворительную помощь государственным учреждениям на общую сумму 20 000 руб., ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Просил производство по делу прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Подсудимая ходатайство защитника поддержала. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела, пояснил, что возмещение ущерба, само по себе не свидетельствует о том, что ФИО9 устранила все последствия уголовно-наказуемого деяния и не компенсировалаущерб, причиненный интересам государства. Выслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа В соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа в органы принудительного исполнения Российской Федерации в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО9, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Относительно возмещения ущерба интересам государства и заглаживания причиненного интересам государства вреда, мировой судья учитывает, что согласно благодарственному письму <НОМЕР> от <ДАТА13> ФИО7 оказала ГБУ ФИО10 «<АДРЕС> детский дом-интернат» благотворительную помощь в размере 10 000 руб. Кроме того, <ДАТА14> ФИО9 заключила с ГКУ СО РО «<АДРЕС> центр помощи детям» благотворительный договор, в рамках которого безвозмездно передала центру денежные средства в размере 10 000 руб. на выполнение услуг по текущему ремонту подвала литер «Б». Суд расценивает такие действия ФИО9 по оказанию благотворительной помощи указанным казенным учреждениям как действия, достаточные для заглаживания причиненного преступлением вреда интересам государства, а также полагает их достаточными для рассмотрения ходатайства о прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Указанный вывод согласуется с разъяснениями, содержащимися в Определении Конституционного Суда Российской Федерации РФ <НОМЕР> от <ДАТА15>, а также в Обзоре судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)" утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019. Также суд учитывает, что действия по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, предприняты ФИО9 неоднократно, добровольно, ранее подсудимая к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача-психиатра или у врача-нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно. Таким образом, с учетом положений ст.76.2 УК РФ суд приходит к выводу, что ФИО9 может достичь исправления без назначения ей уголовного наказания и считает возможным уголовное дело прекратить с назначением судебного штрафа. При определении подсудимой размера судебного штрафа суд учитывает семейное и имущественное положение ФИО9, которая не замужем, не работает, не имеет постоянного источника дохода, а также состояние здоровья подсудимой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ и ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО8 (ФИО7<ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. От уголовной ответственности ФИО8 (<ФИО2> <ФИО3> освободить. Назначить ФИО8 (<ФИО2> <ФИО3> меру уголовно-правового характера - судебный штраф в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Установить ФИО8 (<ФИО4> срок уплаты судебного штрафа - 10 (десять) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <АДРЕС> области), Отделение г. Ростов-на-Дону, р/счет <***>, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102,ОКТМО 60701000, КБК 41711603131010000140, УИН 41700000000007816515. Сведения об уплате судебного штрафа представить в суд и судебному приставу-исполнителю отдела Службы судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области, расположенного по месту жительства ФИО8 (<ФИО4>, в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для его уплаты. Разъяснить ФИО8 (<ФИО4>, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется с привлечением ее к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ. Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина Израиля <НОМЕР> выданного <ДАТА4>, на имя <ФИО4>; паспорт репатрианта государства Израиль - вернуть по принадлежности; паспорт гражданина Израиля <НОМЕР> на имя <ФИО2> И.И. - считать возвращенным по принадлежности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО4> отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья И.А. <ФИО5>