Решение по административному делу

Дело №5-486/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл П.С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС><АДРЕС>, работающего без официального оформления, имеющего 2 несовершеннолетних детей, паспорт: <НОМЕР>, инвалидом не признанного, ранее к административному наказанию за совершение однородного правонарушения привлекавшегося,

установил:

21 сентября 2023 года в 08 часов 01 минуту, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> «в», имея умысел на хищение чужого имущества, в торговом зале тайно взял с прилавка товар Белебеевский Сыр 52%, в количестве 5 упаковок, стоимостью 506 руб. 05 коп.. Пройдя через кассовый терминал, оплату товара не произвел, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 506 руб. 05 коп. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении признал.Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает привлечение лица к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина ФИО5 подтверждается заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> от 21 сентября 2023 года, справкой о стоимости товара от 21 сентября 2023 года, объяснениями <ФИО3>, рапортом полицейского <ФИО4> от <ДАТА4>, объяснениями ФИО5, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Таким образом, ФИО5 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО5 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем расписался в протоколе. Ходатайства, жалобы и замечания по содержанию протокола не представлял.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административною ответственность ФИО5, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида административного наказания мировой судья, принимая во внимание личность правонарушителя, его отношение к совершенному административному правонарушению, материальное положение, характер совершенного им правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл либо через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяС.В. ФИО6