Дело №5-19-493/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...>» октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ВИЧ инфицированного, инвалидности не имеющего, военнообязанного, проживающего по месту регистрации: <АДРЕС>,

паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

- о совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2023 года в 20 час. 01 мин. ФИО2, в отношении которого решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 29 сентября 2022 года установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до 18 ноября 2030 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения выезда за пределы Волгоградской области, повторно в течение одного года нарушил установленное судом ограничения, а именно, не прибыл на обязательную явку в МО МВД России «Камышинский», по адресу: <...>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства изложенные в административном протоколе. Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишениясвободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. По смыслу приведенных норм частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение поднадзорным лицом установленных судом ограничений, исчерпывающий перечень которых приведен в части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, тогда как по части 2 той же статьи КоАП РФ наказывается невыполнение поднадзорным лицом обязанностей, перечисленных в статье 11 Закона об административном надзоре. Объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - копией решения Камышинского городского суда Волгоградской области от 29.09.2022 года, вступившим в законную силу 14.10.2022 г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения выезда за пределы Волгоградской области; - копией заключения МО МВД России «Камышинский» от 21.11.2022 года, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; - график поднадзорного лица на регистрацию от 28.07.2023 года, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...>, в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й понедельник ежемесячно с 09 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин.; - предупреждением в отношении ФИО2 от 21.11.2022 г.; - объяснением правонарушителя ФИО2 от 13.09.2023 г.; - рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» <ФИО1>.; - протоколом об административном правонарушении АК-34 №041678 от 13.09.2023 г. Доказательств того, что нарушение ограничения было допущено по уважительной причине, суду представлено не было. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО2,признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению наказания, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность установления и назначения административного ареста лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, его семейное и материальное положение, прихожу к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях и считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 10 мин. 24 сентября 2023 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14 час. 00 мин. 23 сентября 2023 года по 13 час. 00 мин. 24 сентября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - Д.В.Ермилов