Решение по административному делу

Дело № 5-360/2023

УИД 33MS0014-01-2023-002844-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 26 октября 2023 года в 23 час. 30 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1, которому мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушении не признал, пояснил, что сотрудниками ГИБДД ему не были разъяснены последствия отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено мировым судьей в ходе рассмотрения дела, 26 октября 2023 года в 23 час. 30 мин. в районе в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, при наличии признака опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с гос. рег. знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион от 26 октября 2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 октября 2023 года с помощью специального технического средства измерения, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения и чеком с результатами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с которыми ФИО1 согласился; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26 октября 2023 года, согласно которому в протоколе указано основание для направления на медицинское освидетельствование - наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с письменным отказом ФИО1, видеозаписью события правонарушения. Процессуальные действия проведены без участия понятых в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, в силу чего документальные доказательства являются надлежащими и допустимыми. Доводы ФИО1 о том, что ему не были разъяснены последствия отказа от медицинского освидетельствования мировой судья находит несостоятельными, поскольку обязанность по требованию должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, и ФИО1 являясь участником дорожного движения в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медосвидетельствования, когда данный отказ удостоверен надлежащим образом.

Для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа от медицинского освидетельствования, независимо от причин отказа, наличия либо отсутствия состояния опьянения привлекаемого к ответственности лица. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

К объяснениям ФИО1 мировой судья относится критически и расценивает, как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Доказательств, опровергающих вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, суду не представлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения), что подтверждается списком поиска правонарушений. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность правонарушителя, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Владимирской области (взыскатель УМВД России по г. Владимиру, адрес: <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332801001, кор/счет 40102810945370000020, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир; расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377, ОКАТО 17701000, ОКТМО 17701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810433231110009809. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Фрунзенского района г. Владимира. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти суток через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования. Составление мотивированного постановления отложить на три дня со дня окончания разбирательства дела.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года по окончании рассмотрения дела.

Мировой судья С.В.Чеглакова