Дело № 5-422/2025

УИД 36МS0061-01-2025-002421-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года с. Верхний Мамон

Мировой судья судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области Н.Ф.Иноземцева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Павловского судебного района Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04.06.2025 года в 04 час. 40 мин. на территории на акватории озера <АДРЕС> области ФИО1 ловил рыбу, запретным орудием лова - сетью кустарного изготовления из лески, длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, шаг ячеи 50х50мм. Своими действиями Цимбалист С.В. нарушил п.п. 49.1а Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 09.01.2020 № 1, ст. 43.1 ФЗ № 166 от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранности водных биологических ресурсов». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Цимбалист С.В. надлежащим образом извещался о месте и времени проведения судебного заседания, но в суд не явился; об отложении рассмотрения дела суд не просил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого оно ведется. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п. «а» п. 49.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 N 1 (ред. от 19.01.2024) при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все необходимые сведения в соответствии со ст. 28.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении Цимбалист С.В. был ознакомлен, замечаний на протокол об административном правонарушении от него не поступало;

- протоколом изъятия от 04.06.2025 г., согласно которому 04.06.2025 на акватории озера <АДРЕС> области у гр. ФИО1 была обнаружена и изъята сеть из лески «кустарно» изготовления длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, конструктивный шаг ячеи 50х50 мм; -планом-схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела. Представленные документы суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что Цимбалист С.В. подлежит административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудий ловли. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1. и 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия правонарушения - сети кустарного изготовления из лески в количестве 1 шт. , длина сети 30 метров, высотой 1,5 метра, шаг ячеи 50х50 мм. Конфискованное орудие правонарушения - одна сеть кустарного изготовления из лески, длиной 30 метров, высотой 1,5 метра, шаг ячеи 50х50 мм., находящаяся на хранении по адресу: <АДРЕС>, подлежит уничтожению, осуществление которого поручить Павловскому РОСП УФССП России по Воронежской области.

Штраф перечислять по реквизитам:

Штраф перечислять в адрес: УФК по Воронежской области (КУВО «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366501001, сч. 03100643000000013100, корр.сч. 40102810945370000023 в Отделении Воронеж, г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20610000, КБК 81411601083010037140, УИН <НОМЕР> Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2025 года. Копию настоящего постановления направить Цимбалисту С.В.; разъяснить, что согласно требованиям ч. 2 ст. 31.2, ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Павловский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области.

Мировой судья Н.Ф.Иноземцева