Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-___/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июня 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка №2 Кировского судебного района г.Перми Бермес В.Я., рассмотрев протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении должностноголица ФИО1 А.1 по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 А.1, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по факту нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения. Как определено в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ адрес регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <АДРЕС>, офис 99.

ФИО1 А.1 привлекается к административной ответственности как должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту исполнения должностным лицом своих обязанностей - <АДРЕС>. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 453-ПК "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ установив, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности. В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая, что адрес: <АДРЕС> входит в пределы территориальных границ судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, мировой судья считает необходимым передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 А.1 по ст.15.5 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье данного судебного участка. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения мировому судье судебного участка №5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, Мировой судья Бермес В.Я.