Дело № 5 - 2128 / 2025 УИД 28MS0014-01-2025-003623-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ( ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ )
14 октября 2025 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 Амирханова Е.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица - генерального директора ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Молдавской ССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА», руководителем которого является ФИО2, в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ, не представило в Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в течение пяти дней необходимые пояснения или не внесло соответствующие исправления в установленный срок по требованию о предоставлении пояснений от <ДАТА3> <НОМЕР>, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА4>
ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА»; акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ правонарушениях <НОМЕР> от <ДАТА6>; требование <НОМЕР> от 30 января 2025 года; квитанция о приеме электронного документа; уведомление от <ДАТА8> года; список почтовых отправлений; отчет об отслеживании почтового отправления. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Ответственность за нарушение сроков представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, являются граждане и должностные лица. Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение. Мировым судьей установлено, что ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА», руководителем которого является ФИО2, в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ, не представило в Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области в течение пяти дней необходимые пояснения или не внесло соответствующие исправления в установленный срок по требованию о предоставлении пояснений от 30 января 2025 года № 2499, что подтверждается актом № 4835 от 18 июля 2025 года<ДАТА>
Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина руководителя ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА» - ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия руководителя ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА» - ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц административное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено.
Доказательств того, что руководитель ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА» - ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения материалы дела не содержат. Сведений о вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА9> в материалах дела не имеется. Совершенное административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 3.4, 4.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
должностное лицо - генерального директора ООО «ДОРОЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ МЕХКОЛОННА» (юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и, с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Амирханова Е.А<ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 675000, <...> тел. <***> (приемная) официальный сайт http://blag9.amr.msudrf.ru от 14 октября 2025 года № 5-2128 /2025
<АДРЕС> Направляю в Ваш адрес копию постановления мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 14 октября 2025 года, для сведения, исполнения. Приложение: каждому адресату - копия постановления на __ листах. Мировой судья Амирханова Е.А<ФИО1>