Дело №5- 270 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Заветное 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об администра-тивных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 в государственном бюджетном учреждении Ростовской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенной по адресу: <АДРЕС>, имеющем лицензию на медицинскую деятельность, установлено, что заместителем главного врача ГБУ РО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, в ходе осуществления учреждением деятельности, не связанной с извлечением прибыли, допущены нарушения требований и условий специаль-ного разрешения (лицензии), а именно в нарушение требований приложения № 14 Приказа Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 N 543н "Об утверждении Положения об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению" <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах, судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело в отсутствие ФИО3.

В представленном в суд заявлении ФИО3 вину в совершения правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Помощник прокурора Заветинского района Ростовской области Айвазян-Швецов А.Д. полагал, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в судебном заседании доказана полностью и подтверждается исследованными доказательствами по делу.

Факт совершения правонарушения ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3-12), копией акта проверки (л.д.13-19), письменным объяснением (л.д.20), копией приказа (л.д.21), копией должностной инструкции (л.д.22-24). Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3.

Действия ФИО3 квалифицированы судьей по ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, судья принимает во внимание, что правонарушение совершено должностным лицом, учитывает характер совершенного правонарушения, правонарушение совершено впервые, сведений о причинении в результате совершенного правонарушения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, не имеется. С учетом личности ФИО3, которая к административной ответственности привлекается впервые, судья считает назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.

Мировой судья подпись О.Ю. Линченко