Постановление по делу № 4-338/2023 от 16.11.2023 - По статье 12.8 КоАП РФ.

№ 4-338/2023

36MS0100-01-2023-002742-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Семилуки 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области Сыщиков И.С.,

В присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 16.09.2023 в 21 часа 20 минут по адресу: <АДРЕС>, управлял автомобилем Хёндай Акцент, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в числе прочего, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании ФИО5 вину признал. Исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении от 16.09.2023 36ТТ №295124, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.09.2023 36УУ №122754; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.09.2023 36 АО №145045 и чеком алкотектора №00421 (прибор №008563, дата поверки: 25.11.2022), согласно которым у ФИО5 обнаружено содержание алкоголя в 1.606 мг/л;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ФИО7 от 17.09.2023 об обстоятельствах совершения административного правонарушения и его выявления; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 36 ОВ №200221 от 16.90.2023; - схемой ДТП от 16.09.2023; Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что 16.09.2023, во время несения службы совместно с испектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Семилукскому району ФИО8 по указанию дежурного ОМВД России по Семилукскому району, осуществлялся выезд на место ДТП, произошедшего по адресу: <АДРЕС> с участием автомобиля Хендай Акцент г.р.з. <НОМЕР> и автомобиля ИЖ 2715 г.р.з. <НОМЕР>. ФИО5 в момент ДТП находился с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. Водитель ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством. Затем водителю ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В ходе процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО5 было выявлено содержание этиловых паров в размере 1.606 мг/л. Давления на ФИО5 в ходе процедуры медицинского освидетельствования не оказывалось, права ему были разъяснены под видеозапись, а о своих обязанностях он, как лицо допущенное к управлению транспортным средством, знает. В ходе процедуры освидетельствования ФИО5 не говорил о том, что выпил алкоголь во время ожидания прибытия экипажа ДПС, после ДТП. Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что 16.09.2023 он увидел, как во дворе дома ФИО5, имеющий признаки сильного алкогольного опъянения, находясь в автомобиле Хендай Акцент г.р.з. <НОМЕР>, в ходе маневра зацепил автомобиль, принадлежащий их общему соседу <ФИО4>, после чего <ФИО3> пригласил к месту ДТП <ФИО4> и сообщил ему о случившемся. На фоне указанных событий, у <ФИО3> случился конфликт с ФИО5, в результате которого ФИО5 распылил в глаза <ФИО3> газовый баллончик, после чего тот был вынужден сообщить о происшествии путем совершения звонка по номеру <НОМЕР>, а также обратиться за медицинской помощью.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что 16.09.2023 <ФИО3> сообщил ему, что ФИО5 совершил ДТП с его автомобилем ИЖ 2715 г.р.з. <НОМЕР>. <ФИО4> спустился во двор, где стал свидетелем конфликта между ФИО5 и <ФИО3> Относительно первоначального состояния опьянения <ФИО3> уверенно сообщить суду не смог, однако отметил, что в ходе ожидания экипажа ДПС состояние опьянения <ФИО6> приняло более однозначную и явную форму. Суд также принимает во внимание и тот факт, что все составленные по делу протоколы не содержат замечаний ФИО5 Сотрудники ОГИБДД ОМВД РФ по Семилукскому району Воронежской области находились при исполнении своих служебных обязанностей, приняли необходимые меры к пресечению противоправных действий ФИО5, управлявшего транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения. Показания указанных свидетелей последовательны, согласуются между собой и с совокупностью иных доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям сотрудника ОГИБДД ОМВД РФ по Семилукскому району Воронежской области, у которых нет повода оговаривать ФИО5, не имеется. Достоверность внесенных в процессуальные документы сведений подтверждена видеозаписью, на которой отражены: факт совершения процессуальных действий, их содержание и результаты, в том числе наличие у ФИО5 признаков алкогольного опьянения. Кроме того, материал видеофиксации административного правонарушения содержит сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО5 правонарушения и полностью соответствует материалам дела. Следует также учесть, что каких-либо требований, устанавливающих порядок применения видеозаписывающих устройств и осуществления видеофиксации (в том числе обязательность применения видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле) нормы КоАП РФ не содержат. Суд учитывает, что ФИО5 является совершеннолетним, вменяемым лицом, будучи допущенным к управлению транспортными средствами, в совершенстве знал Правила дорожного движения. Знал он и об ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Исходя из проводимых сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Семилукскому району Воронежской области действий, он понимал, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к нему именно как к лицу, управляющему транспортным средством с признаками опьянения. Протокол об административном правонарушении, иные материалы дела составлены в соответствии с установленными законом требованиями, противоречий и каких-либо нарушений закона при их оформлении в судебном заседании не установлено. С жалобами на действия сотрудников ДПС ФИО5 не обращался. Представленные и исследованные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения. Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность водителя установлена за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, суд, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что его действия квалифицированы правильно, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, наличие признаков уголовно наказуемого деяния не установлено, и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), Отделение Воронеж Банка России по Воронежской области//УФК по Воронежской области г. Воронежа, ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20649101, р/сч <***>, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436234810003476, корр. Счет. 40102810945370000023. Административный штраф должен быть уплачен не позднее60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а квитанция об уплате штрафа представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО5, что по вступлению настоящего постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области (<...> Октября, д.118), а в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области по вступлению постановления в законную силу для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Семилукский районный суд Воронежской области через мирового судью.

Мировой судья И.С Сыщиков