Дело № 5-9-09-434/2026
УИД 26MS0028-01-2025-004139-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 февраля 2026 года город Ессентуки
Мировой судья судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края – Семендуева М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ******, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении № ****** от 11.05.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, которое вступило в законную силу 22.05.2025 и не обжаловано.
01.10.2025 ст. ИДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску составлен протокол об административном правонарушении ******в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф, наложенный постановлением № ****** от 11.05.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КРФ об АП в установленный законом срок, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП не установлено.
ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства посредством направления судебной повестки. Согласно акта о невозможности осуществления привода от 05.02.2026 по адресу, указанному в постановлении дверь никто не открыл, установить точное местонахождение ФИО1 не удалось.
Согласно ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).
Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Иных ходатайств не поступило.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП , судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП .
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № ****** от 11.05.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, которое вступило в законную силу 22.05.2025 и не обжаловано - срок уплаты административного штрафа истек 21.07.2025.
С заявлениями об отсрочке либо рассрочке оплаты административного штрафа правонарушитель ФИО1 к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращался.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность, за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ******от 01.10.2025, копией постановления № ******от 11.05.2025, карточкой операции с ВУ, списком правонарушений, справкой об отсутствии сведений об оплате административного штрафа от 31.10.2025 и другими материалами дела.
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП , судом не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, ст.29.9, 29.10-29.11 КРФ об АП , суд,
постановил:
ФИО1, ******признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1600 рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя 03100643000000012100, Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка Банка//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор.сч. 40102810345370000013, БИК 010702101, КБК 00811601203019000140, ОКТМО 07710000, УИН 0355703700315005822520172.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд через мирового судью судебного участка № 5 г. Ессентуки в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Семендуева М.И.