Дело № 5 - 627 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Талдом Московской области 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> рождения,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Республики <АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

ФИО4 совершил невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 26 ноября 2023 года в 05 часов 20 минут ФИО4 управлял автомобилем марки «Мицубиси» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на улице Полевая у дома № 10 города Талдома Московской области и, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, после чего отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в суде свою вину не признал и пояснил, что 26.11.2023 года около 05 часов управлял автомобилем на ул. Полевая г. Талдома, где был остановлен сотрудниками ДПС, которые составили в отношении него протоколы, так как он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако с протоколом не согласен, так как управлял автомобилем в трезвом состоянии.

Несмотря на непризнание ФИО4 своей вины, его вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 149210 от 26.11.2023 года (л. д. 4) в строке «направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» указано «1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», а в строке «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Отказываюсь» и подпись.

В протоколе об административном правонарушении 50 АР № 267295 от 26.11.2023 года (л. д. 2) указано управление ФИО4 автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором в строке «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «нет» и подпись.

В письменных объяснениях свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 26.11.2023 года, которые дали аналогичные между собой показания (л. д. 7-8) указано, что 26.11.2023 года на ул. Полевая г. Талдома они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых. В их присутствии сотрудниками ДПС было предложено ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых ФИО4 отказался.

Согласно справке ОГИБДД Отдела МВД России по Талдомскому г. о. Московской обл. (л. д. 10) ФИО4 к уголовной ответственности по статьям 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движении в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Суд признает вину ФИО4 в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Непризнание ФИО4 своей вины суд считает средством защиты, направленным на возможность избежать административной ответственности за совершённое правонарушение. Довод ФИО4 о том, что он управлял автомобилем в трезвом состоянии не имеет юридического значения для дела, так как ФИО4 обвиняется в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в виде административного штрафа суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и не усматривает оснований для снижения размера административного штрафа в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд учитывает, что на иждивении ФИО4 находится <ОБЕЗЛИЧЕНО> это обстоятельство суд признаёт смягчающим административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому г. о.), ИНН <***>, КПП 507801001, р/сч. 40102810845370000004, каз. сч. 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46778000, ОКТМО 46778000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233810001633.

Разъяснить ФИО4 о том, что согласно части 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Кроме этого, разъяснить ФИО4 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД Отдела МВД России по Талдомскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области. Копию постановления направить в Отдел МВД России по Талдомскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручениякопии постановления.

Мировой судья

ФИО3

Мотивированное постановление составлено 26 декабря 2023 года.