Дело № 2-4312/59/2023

УИД: 24MS0059-телефон-телефон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 59 адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового наименование организации в лице филиал СПАО «Ингосстрах» в адрес к фио о взыскании ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к фио о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата по вине водителя, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. автогражданская ответственность которого была застрахована в адрес «Надежда». СПАО «Ингосстрах» осуществило перечисление денежных средств адрес «Надежда» в размере сумма Однако при заключении договора ОСАГО были предоставлены недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. К СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к фио в пределах произведенных по данному страховому случаю на сумму сумма, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» фио, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска к фио в связи с оплатой спорной суммы задолженности.

Ответчик фио, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель ответчика фио, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, направил возражение на исковое заявление, в котором просит исковые требования оставить без удовлетворения в связи с оплатой спорной суммы ущерба.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

дата представитель истца, предоставил в суд письменное заявление об отказе от иска, в связи с оплатой ответчиком спорной суммы задолженности.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, в связи с чем имеются все основания производство по данному делу в отношении фио прекратить.

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу, производится возврат уплаченной государственной пошлины, за счет средств бюджета в который произведена оплата государственной пошлины, через налоговый орган по месту совершения действия.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца фиоА отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Страхового наименование организации в лице филиал СПАО «Ингосстрах» в адрес к фио о взыскании ущерба в порядке регрессных требований.

Обязать Управление Федерального казначейства по адрес (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управление долгом) возвратить СПАО «Ингосстрах» уплаченную платежным поручением № 825761 от дата в доход бюджета государственную пошлину в размере сумма

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья фио

Копия верна

Мировой судья фио