Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гТогучинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2> управлял автомобилем Тойота ФИО4 регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> регион, был остановлен у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 12 час. 55 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Причин неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебного заседания не в суд не поступало. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие, в соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5>
Совершение <ФИО3> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО2> пояснил, что «управлял лично, с нарушением согласен»; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством <НОМЕР> НО <НОМЕР> <ДАТА6> в связи с наличием признаков опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА4> и чеком, согласно которым у <ФИО2> не установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе обследуемого составил в 12:38 - 0,0 мг/л; протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО2> направлялся на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование <ФИО2> отказался, о чём собственноручно указал «отказываюсь» рапортом инспектора ДПС объяснениями понятых Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной его виновность в совершении указанного административного правонарушения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> <ФИО2> управлял автомобилем Тойота ФИО4 регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР> регион, был остановлен у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 12 час. 55 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья находит, что требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования являлись законными, поскольку у водителя <ФИО2> присутствовали признаки опьянения, указанные в протоколе - резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, что подтверждается исследованными доказательствами.
Собранные по делу доказательства взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении вменяемого административного правонарушения.
Срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек. В действиях <ФИО2> признаков преступления не усматривается. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в судебном заедании не установлено.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/с <***> в Сибирском ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 50652101, УИН <НОМЕР>
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ (дающие право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в исполняющий орган в тот же срок. Разъяснить, что в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документы об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья