2025-07-06 02:28:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 января 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 20, со слов образование среднее специальное, холостого, работающего оператором в АО «<АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 часов 51 минуту водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, на 150 км автодороги М2 Курск-Прохоровка-Губкин-Горшечное Р-298 Каспий на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем Лада 211440, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: -протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, из которого следует, что<ДАТА3> в 17 часов 51 минуту водитель ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, на 150 км автодороги М2 Курск-Прохоровка-Губкин-Горшечное Р-298 Каспий на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем Лада 211440, без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; -актом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при освидетельствовании водителя ФИО3 было установлено, что в момент освидетельствования - <ДАТА3> в 19 часов 39 минут непосредственно сразу после остановки транспортного средства и отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством, было установлено, поскольку концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,26 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха. -протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения <ДАТА3> в 19 час 23 мин. водителя ФИО3 от управления транспортным средством - автомобилем Лада 211440, без госзнака, являлись признаки опьянения; -справкой ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, из которой следует, что ФИО3 водительского удостоверения на права управления транспортными средствами не имеет; - исследованной путем просмотра видеозаписью ОГИБДД ОМВД России из которой усматривается о наличии в действиях ФИО3 состава и события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Ко АП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, как лица, которое управляло транспортным средством, проведенного инспектором ДПС, и талона к нему следует, что состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО3 при освидетельствовании <ДАТА5> в 19 час. 39 минут непосредственно после остановки транспортного средства (совершения ДТП) и отстранения ФИО3 от управления транспортным средством было установлено, поскольку концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,26 мг/л.

При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями водитель ФИО3 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, не имеющими права управления транспортными средствами либо лишенными судом такого права, а также в состоянии опьянения, <ДАТА3> в 17 час 51 минуту, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, поскольку такого права ему соответствующим органом не предоставлялось, управлял транспортным средством. Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного (к административной ответственности ранее не привлекался), его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов разведен, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работает), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании этого полагаю назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

Исходя из изложенного, на основании ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, с отбыванием наказания в подразделениях ИВС УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на Отделение МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Булгаков