Дело <НОМЕР>
23MS0140-01-2023-002624-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/1) рассмотрев поступившие из ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю материал дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 10, официально не трудоустроенного,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 14.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 11 часов 10 минут, по адресу: ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, 11, гражданин <ФИО2> организовал предпринимательскую деятельность по приему черных и цветных металлов, не обеспечил в установленном порядке проведение отходов на взрывоопасность, чем нарушил постановление Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и <НОМЕР>.
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения. Вызванный к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА5> и <ДАТА6> <ФИО2> не явился, хотя уведомлялся надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой (истек срок хранения). В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2>
Факт административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ; - протоколом осмотра от <ДАТА9> г.;
- фотоматериалами; - протоколом о наложении ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от <ДАТА8>; - письменными объяснениями <ФИО2>, данными <ДАТА8>. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия инспектором ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ст. 14.26 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, а также их отчуждения. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, а также личность <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.26, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601143019000140 УИН 04114340140000387230014264. Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> - для исполнения и в ОМВД России по <АДРЕС> району - для сведения.
Срок предъявления к исполнению - 2 года. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья: <ФИО1>