1
Дело № 5-361/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Зубова Поляна 08 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по статье 19.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года не имеется,
установил:
23 мая 2023 года в 12 часов 55 минут ФИО2, прибывшая на длительное свидание к осужденному Ш., пыталась пронести на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, спрятанные ухищренным способом предметы, которые запрещено иметь осужденным: мобильный телефон марки (НАИМЕНОВАНИЕ) и сим-карту оператора сотовой связи «нАИМЕНОВАНИЕ» № ___ , за что статьей 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность.
Как следует из протокола, ФИО2 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Учитывая, что мировым судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
При этом ходатайство о направлении административного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от ФИО2 мировому судье не поступало, и не было заявлено ей во время составления протокола об административном правонарушении.
Согласно части 1 и части 2 статьи 82 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации режим в исправительных учреждениях – это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. Режим создает условия для применения других средств исправления осужденных.
Также, уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации предусмотрено, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295.
В силу пункта 17 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющегося приложением № 1 к вышеуказанным Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, к вещам и предметам, продуктам питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, относятся фотоаппараты, фотоматериалы, химикаты, кинокамеры, видео-, аудиотехника (кроме телевизионных приемников, радиоприемников общего пользования), телевизионные приемники с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и с встроенными медиаплеерами, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.
В соответствии со статьёй 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
При рассмотрении дела из представленных документов установлено, что 23 мая 2023 года в 12 часов 55 минут ФИО2, прибывшая на длительное свидание к осужденному Ш., пыталась пронести на территорию ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, спрятанные ухищренным способом предметы, которые запрещено иметь осужденным: мобильный телефон марки (НАИМЕНОВАНИЕ) и сим-карту оператора сотовой связи «(НАИМЕНОВАНИЕ)» № ___.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 23.05.2023, составленным начальником оперативного отдела ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия ФИО3;
- актом от 23.05.2023 об обнаружении изъятии запрещенных предметов, согласно которому у ФИО2 при досмотре личных вещей обнаружены и изъяты мобильный телефон марки (НАИМЕНОВАНИЕ) и сим-карта оператора сотовой связи (НАИМЕНОВАНИЕ) № ___;
- копией заявления ФИО2 от 23.05.2023, согласно которому она предупреждена об ответственности за пронос запрещенных предметов на территорию исправительного учреждения, а также другими материалам дела.
Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих, а также исключающих административную ответственность ФИО2 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.
С учётом характера деяния и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья назначает ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 4800 рублей.
Разрешая вопрос о назначении конфискации изъятого имущества, мировой судья исходит из следующего.
В соответствии со статьёй 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьёй.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусматривающем возможность применения наказания в виде конфискации имущества, являющегося орудием совершения либо предметом административного правонарушения, необходимо иметь в виду положения, изложенные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.04.2011 № 6-П, из которых следует, что конфискация не может быть применена, если судом в ходе рассмотрения дела установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является собственником вещей, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, и изъятых в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Следовательно, по общему правилу, конфискация применяется лишь в отношении вещей, находящихся в собственности нарушителя. При невозможности применения административного наказания в виде конфискации вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его, передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из протокола об административном правонарушении следует, что владельцем изъятых предметов является ФИО2 В этой связи, предмет административного правонарушения – мобильный телефон марки (НАИМЕНОВАНИЕ) необходимо передать в собственность государства.
Другой предмет административного правонарушения – сим карта оператора сотовой связи «(НАИМЕНОВАНИЕ)» № ___ материальной ценности не представляют.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в сумме 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: мобильного телефона марки (НАИМЕНОВАНИЕ) и сим-карты оператора сотовой связи «(НАИМЕНОВАНИЕ)» № ___.
Административный штраф подлежит уплате через отделение банка по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, р/счет <***>, Отделение - НБ Республика Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, к/счет 40102810345370000076 КБК 84211601193010012140, ОКТМО 89621000.
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
По вступлению постановления в законную силу предмет административного правонарушения – мобильный телефон марки (НАИМЕНОВАНИЕ) передать в отдел судебных приставов по Зубово-Полянскому району УФССП по Республике Мордовия для обращения в доход государства.
По вступлению постановления в законную силу предмет административного правонарушения – сим-карту оператора сотовой связи «(НАИМЕНОВАНИЕ)» № ___ уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.Ю.Петропавловский
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья А.Ю.Петропавловский
14.08.2023г