Дело № 5-417/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> Новгород
08 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области (Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, 13) <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 4, не работающей, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> составлен протокол 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.11 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут у дома 14 по пр.Ленина <АДРЕС> Новгорода оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение в размере 1500 руб., то есть занималась проституцией.
Согласно протоколу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
О месте и времени судебного разбирательства <ФИО2> извещалась судебной повесткой. Конверт возвращен по истечении срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Поскольку конверт с извещением <ФИО2> о дате и времени судебного заседания вернулся с отметкой об истечении срока хранения мировой судья считает, что <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, признает ее явку необязательной.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за занятие проституцией. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 30 минут у дома 14 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгорода оказывала интимные услуги за плату, то есть занималась проституцией. Вина <ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, протоколом осмотра от <ДАТА4>, письменными объяснением <ФИО2> и другими доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. Мировой судья, изучив материалы дела, находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.11 КоАП РФ - «занятие проституцией». В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО3> возможно назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>); Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г. <АДРЕС> Новгород; БИК <НОМЕР> к/с 40102810745370000024; р/с <***>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 21811601143019218140; ОКТМО 22701000; Вид платежа: «административный штраф». Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>