Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении № 5-279/2025 Уникальный <НОМЕР>
13 мая 2025 года город Чайковский
Мировой судья судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
по части 1 статьи 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 22 часа 44 минут, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, устроил скандал, выгнал из квартиры, то есть совершил в защищаемом помещении действия, нарушающие спокойствие людей и создающие конфликтную ситуацию. <ФИО2> в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная заказным письмом с уведомлением, вернулась в судебный участок с отметкой Почты России «истек срок хранения». Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При указанных выше обстоятельствах, <ФИО2> следует считать извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, <ФИО2> извинился, в содеянном раскаивается, на привлечении его к административной ответственности не настаивает. Согласно примечанию к статье 7.8 Закона Пермского края от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «Об административных правонарушениях в Пермском крае» защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения статьи 7.8 Закона не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения. Суд, изучив материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установленной и доказанной. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО3> <ДАТА4>; рапортом сотрудника ДЧ Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу о поступлении в 22 час. 44 мин. <ДАТА4> сообщения от <ФИО3>, в котором она сообщила, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 65 сожитель <ФИО2> выгнал её из квартиры; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором не оспаривал, что между ним и <ФИО3> <ДАТА4> произошел скандал, выгнал её из дома. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по части 1 статьи 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и иных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.8 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи __________________________
секретарь судебного заседания <ФИО4>
_____________________
"__" _____________ 20__ г
Постановление ____ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 5-279/2025 Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края